当代西方心灵哲学中的物理主义,是由传统的唯物主义发展而来。从理论形态看,早期物理主义的基本理论范式是还原论,早期物理主义的各派别,如行为主义、同一论等,基本上都采取了还原主义的路径,但这一范式在孕育早期物理主义的理论形态,并催生巨大理论繁荣的同时,也遭遇了各类理论困境和批评。为了避免早期唯物主义的困难并回应各类反物理主义的批评,帕皮纽提出了“现象概念策略”的唯物主义新纲领。根据这一纲领的理论背景,基本内容及理论困难和意义等基本方面,本文将分为三个部分：第一章将扼要介绍唯物主义的发展情况。本章将梳理物理主义的哲学史演进历程,说明唯物主义到物理主义的理论发展过程。在此基础上,本章将着重论述作为就现象概念策略背景的当代物理主义,尤其是早期物理主义的理论境况及其理论困难。就理论倾向看,当代物理主义普遍表现出科学主义和还原论的理论倾向；从理论发展的历程看,物理主义者的主要麻烦在于逻辑实证主义所主张的狭隘的现象主义一时之间走入了死胡同；从理论策略看,物理主义则要面对各类来势凶猛的反物理主义论证。第二章将详细介绍帕皮纽现象概念的理论内容。帕皮纽以“现象概念策略”为核心聚焦点,提出了精炼、修正和捍卫物理主义的一整套理论方案。具体来说,帕皮纽在论述引用理论,重构“现象”概念的基础上,从正反两方面论证了物理主义的相关理论原则；即在建设性方面,他的论证表现为对物理主义的完备性原则和因果闭合原则的修正；在“革命”性方面,他的论证表现为以现象概念策略这一新物理主义立场为基础,对各种反物理主义论证,如解释鸿沟论证和可设想性论证等作了必要答辩。第三章将考察现象策略概念所面临的相关理论批评和质疑,并尝试论述该物理主义方案的理论意义和价值。现象概念策略作为一种全新的物理主义理论框架和论证策略,的确能给人耳目一新之感,让物理主义的支持者们看到新的希望和曙光。但这一策略本身并非无懈可击,也面临着来自包括物理主义同道在内的各种批评和指责。这些批评集中在两个方面的问题。一是本体论问题,即现象策略中的现象概念将不可避免地遇到识别性和可靠性问题；二是语言学问题,即现象概念的选择还存在着概念的恰当性问题。即便面对上述问题,帕皮纽的物理主义纲领仍然为物理主义的完备性原则提供了新的概念基础,也区分了形而上学物理主义和认识论物理主义,而且为身心问题的解决提出了新的解释策略从而表现出多方面的理论意义。