论文部分内容阅读
目的:探讨超声及CT检查在急性胰腺炎的诊断、分型及预后评估中的价值。方法:105例急性胰腺炎患者,根据Atlanta标准分成轻重两型:轻型77例,重型28例。分别统计每位患者的年龄、性别、病因;并统计超声与CT扫描对急性胰腺炎的阳性检出率,对其在预后评估中的价值进行比较分析;分析急性胰腺炎的Ranson评分与CT评分系统之间的差异;并对急性胰腺炎的主要影响因素做多因素Logistic回归分析。结果:急性胰腺炎病情轻重分型与病因种类间无显著性差异(P＞0.05);年龄、性别与急性胰腺炎轻重程度无相关性(P＞0.05);CT扫描对急性胰腺炎的阳性检出率(83/105)明显高于超声(40/105);CT平扫(20例)与CT平扫+增强扫描(85例)对急性胰腺炎的阳性检出率无明显差异(P＞0.05);急性胰腺炎的Ranson评分系统与CT评分系统之间存在显著性差异(P＜0.05);胰腺坏死、假性囊肿、小肠系膜根部积液均为影响急性胰腺炎严重程度的主要因素。结论:腹部CT扫描是诊断急性胰腺炎的重要手段,尤其是腹部增强CT扫描目前仍是诊断胰腺坏死的最佳方法。胰腺坏死、假性囊肿、小肠系膜根部积液均为影响急性胰腺炎严重程度的主要因素。在AP早期(48h内)主要以Ranson评分系统为主要评估标准;而后期则主要以腹部CT扫描所见胰腺及其周围侵犯情况对AP进行预后评估。