在国际经济形势的复杂多变与我国产业转型升级和结构调整的背景下,我国制造业企业经受着来自外部宏观环境与内部经营效率的双重考验,这无疑增大了企业风险。为了在日益复杂的环境中获得长远发展,企业必须要控制自身风险,保持经营稳定性。企业风险按外部因素和内部因素的影响分为外部风险和内部风险。在企业风险的众多影响因素中,企业自身因为经营管理、投资决策形成的内部风险是企业可以控制的风险,因此内部风险是管理者关注的重点。目前学者从企业多元化、政治关联、管理者特征、财务状况等方面研究企业风险的影响因素,从成本管理角度研究其对企业风险的影响的文献较少。事实上,成本粘性会造成企业成本变动惰性、资源配置不合理、管理者决策失误等问题,加大企业风险水平。因此,研究我国制造业企业成本粘性对企业风险的影响,具有十分重要的理论价值和现实意义。本文采用文献研究法和实证研究法对制造业企业成本粘性与企业风险的关系进行研究。首先从系统性地梳理相关文献开始,并总结归纳成本粘性和企业风险的研究现状。然后,确定成本粘性和企业风险为研究对象,介绍相关概念厘清研究范围,并阐述相关理论。其次,选择957家我国深圳和上海A股制造业上市公司2012年至2017年5742个观测值为样本数据,运用委托代理理论、信息不对称理论、不确定性与风险理论、管理者过度自信理论等理论分析成本粘性与成本反粘性对企业风险的作用机理,提出研究假设。通过对已有文献的研究,选择盈利波动性衡量企业风险水平,运用ABJ模型和WEISS模型两种模型双重检验我国制造业企业是否具有成本粘性和成本反粘性,并利用WEISS模型度量成本粘性大小,运用相关性分析、多元回归分析与稳健性检验实证研究成本粘性与成本反粘性对企业风险的影响,并进一步分析管理者过度自信对成本粘性与企业风险关系的影响,验证所提假设。最后,根据实证结果提出结论及建议、局限性及展望。实证结果表明,我国制造业上市公司存在成本粘性与成本反粘性,且两者在样本企业中分布较均衡;成本粘性与企业风险显著正相关;管理者过度自信会增强成本粘性对企业风险的正向效应;成本反粘性与企业风险显著正相关。根据研究结论,企业可以通过以下几种途径降低企业风险水平。企业应完善企业风险管理系统,将成本粘性与成本反粘性概念纳入风险管理系统内,加强管理者专业技能,提高风险识别能力。企业可以通过建立良好的内部控制制度,加强董事会对管理者的监督,及时修正管理者过度自信,减少管理者自利行为。管理者应提高对市场经济形势与行业动态的预测能力,最优利用产能,减少成本反粘性。