企业价值评估是如今市场经济的产物,它随着企业的发展壮大、公司上市、企业融资、并购重组等经营活动的产生而得到发展。随着我国市场经济的逐步完善,做好企业的价值评估,对企业的未来及发展都具有着重要的影响。鉴于近年来亚马逊企业进行了一系列的并购重组活动,企业自身得到迅速发展的同时也面临着企业估值的问题。基于此本文拟选用DCF与EVA这两种方法以亚马逊为例进行企业价值评估的差异分析,选取的评估基准日为2016年12月31日。由于不同的价值评估方法对研发支出等项目的处理方式不同,并且亚马逊企业近年来的研发支出呈现逐年增长的态势。本文运用亚马逊近几年的年报数据,通过两种方法的计算进行对比分析得出EVA比DCF更贴近于企业的平均市值,在DCF下亚马逊企业的价值为3560.11亿美元,与其平均市值3732亿美元相差‐4.83%;在EVA法下企业价值为3750.97亿美元;与其平均市值3732亿美元相差0.51%,因此对于亚马逊企业进行估值时EVA具有更大可取性。特别是近年来高研发支出的电子商务模式企业在运用EVA时进行一系列项目的调整,使EVA具有更广的适用性。针对以上两种方法结果差异通过敏感性分析法对自由现金流等差异性进行了相应的分析得出:在DCF法中研发支出对企业价值的影响幅度为5.76%,而在EVA法下研发支出对企业价值的影响幅度为1.13%,因此在对高研发支出的亚马逊企业进行价值评估时对研发支出的把握就显得尤为重要。通过以上差异性的分析并结合亚马逊企业的自身状况提出了企业价值评估过程中的自由现金流改进建议,并且针对现代高研发支出的电子商务模式的企业在进行企业价值评估过程中提出相应的建议。