知识产权是国家赋予权利人的一种合法垄断权,但如果知识产权人滥用这种权利,则会破坏市场公平竞争秩序,损害消费者利益和公共利益。因此,有必要对知识产权滥用行为加以反垄断规制。而我国现有关于知识产权滥用的反垄断规定过于零散和原则化,缺乏可操作性；调整范围较为局限,配套规范尚待完善；执法机构不明,执法效率较低；法律责任不足,违法成本低廉,己不能满足我国对于知识产权滥用的规制要求。为此,我国必须借鉴国外的成功经验,抓紧完善我国以反垄断规制手段限制知识产权滥用制度,以促进我国关于知识产权滥用反垄断规制的立法进程,维护公平竞争的市场竞争秩序,保护社会公众利益的实现,推动社会生产力的发展。本文从公平竞争的内涵和本质出发,逐步论述了知识产权滥用的表现及其对公平竞争的影响,并运用法哲学和法经济学的分析方法,深入分析了运用反垄断法规制知识产权滥用的合理性和必要性。同时,本文采用比较研究的手段,对美国、欧盟、日本等发达国家的知识产权滥用反垄断法规制立法实践进行了研究,试图揭示出规律性的经验,以供我国加以借鉴。本文还采用了比较分析法,对我国现有的相关制度进行了深刻的检讨和反思,提炼了不足之处,并提出了立法的完善建议。本文正文分为六个部分：第一部分为绪论；第二部分为公平竞争与知识产权滥用冲突,介绍了公平竞争的内涵及本质,并着重分析了知识产权滥用的表现及对公平竞争的影响；第三部分分别从法哲学和法经济学的角度出发,阐述了以反垄断法限制知识产权滥用的必要性和合理性；第四部分分别介绍了美国、欧盟、日本反垄断法律对知识产权滥用的规制,并通过分析比较得出对我国的借鉴意义；第五部分分析了我国现行相关立法的不足,并提出了应建立以《反垄断法》为核心的规制知识产权滥用的立法体系、颁布知识产权领域的反垄断专门规章及设立知识产权领域的反垄断主管机构的完善建议；第六部分为结论。