传世史书皆不同程度地存在历日讹误的问题,《后汉书》则更有“日月踳驳之处,不胜枚举”的差评。历代学者对《后汉书》历日讹误问题虽有考证,但为数不多。当代学者的研究呈现出零星式的特点,系统性不强,一些结论也有待商榷。今人的研究会受现存资料的影响,但史书致误的原因则是多种多样的,史料的唯一性难以取代准确性。同时,由于史家所据资料不同,对原始材料的处理方法也有异,所以在资料考辨取舍上也需慎之又慎。研究历日讹误,主要凭据古代历法,东汉四分历法之推算及沿革《续汉志·律历志》所载甚详,学界的研究也比较深入。所以,本文试图通过对点校本《后汉书》中所有历日的逐一检验、考释,对其历日讹误做一较为系统、更为彻底的勘正,对历日原貌及致误原因做出合理的结论或推论；诸史相异之记载,或于历皆合,难以取舍,或史料有缺,难定是非,则两存异文,以期进一步研究。