论文部分内容阅读
植物竞争作为生态学的重要研究内容,久经未衰。喀斯特区域上植物竞争针对地上部分运用竞争指标对种内及种间关系展开大量研究,但是未能更好的解释区域内植物竞争过程中植物的生长特征、养分利用特征、建成成本特征以及植物的生长竞争能力,这严重制约着喀斯特地区植物竞争理论的发展以及森林经营管理(特别是物种筛选)。因此本文以喀斯特地区典型次生林内乔木层建群种(猴樟、喜树、厚朴、光皮桦和响叶杨)为研究对象,结合野外实验和室内指标测定,分析不同树种生物量分配及生长特征,不同树冠高度比叶面积变化特征,氮(N)、磷(P)和钾(K)养分含量特征以及不同树种建成成本在器官之间的差异性,并采用层次分析方法综合评价5种建群树种生长竞争能力大小,得出的主要研究结果如下:(一)黔中喀斯特地区典型次生林内乔木层建群种生物量分配特征表现为干>枝>叶>根兜>根;不同部位表现为地上生物量>地下生物量,根茎比值变化范围为0.11~0.44,均值为0.22。(二)不同光环境下不同生长速率指标存在差异。地径生长速率表现为:孤立木(5.01 mm/a)>林缘木(4.82 mm/a)>林中木(4.32 mm/a);树高生长速率表现为:林中木(0.86m/a)>林缘木(0.83 m/a)>孤立木(0.75 m/a);生物量积累速率表现为:不同树种的孤立环境下最快,猴樟与厚朴为:林缘木>林中木,光皮桦、喜树和响叶杨表现为:林中木>林缘木。(三)不同冠层比叶面积变化规律明显。林中环境下,均呈现上层显著小于下层,但是与中层差异不显著;林缘环境下变化不明显;孤立环境下,不同冠层之间不存在显著差异。(四)树种根的热值显著低于叶片、枝条和茎。喀斯特原始阔叶林树种热值(16.71±0.94 KJ/g)低于次生林阔叶林树种(18.53±0.77 KJ/g)。不同器官建成成本变现为:叶片>枝条或茎>根;地上部分构建消耗大于地下部分构建消耗。建成成本在不用区域之间存在差异。(五)基于树种生长能力、养分利用能力和建成消耗能力三方面的研究,构建树种生长竞争能力评价指标体系,采用层次分析方法(AHP)对树种生长竞争能力进行综合评价,结果表明:不同光环境下,树种生长竞争能力存在差异。整体水平上,黔中喀斯特次生林5种乔木树种的生长竞争能力从高到低依次为厚朴(0.256)、光皮桦(0.236)、响叶杨(0.226)、喜树(0.210)和猴樟(0.188)。