可口可乐公司收购汇源果汁案引起广泛争论,这是我国《反垄断法》自2008年8月实施以来第一个被禁止的涉及域外效力的案件。随着经济全球化,国际贸易活动的繁荣,国际市场竞争日益激烈,原来只局限于国内市场的反垄断法开始向国际市场延伸,反垄断法域效力成为一个必须要面对问题。我国《反垄断法》顺应了国际反垄断法的潮流,规定了反垄断法的域外效力,这无疑是一个正确的选择。但是,对于我国而言,无论是反垄断法域外效力的理论,还是域外效力实践,都相对滞后。因此,有必要对这个问题进行深入研究,为完善我国反垄断法域外效力的规定提出一些建议。本文对于反垄断法域外效力的研究可以分为三章,加上导言和结束语,共五部分内容,本文综合运用了法理分析、案例分析、比较分析等方法进行研究主要内容如下：第一部分为导言。以可口可乐公司收购汇源果汁案为例子,说明研究反垄断法的域外效力具有重要的现实意义。第二部分是对反垄断法域外效力的概述。首先,从法理上介绍了法的域外效力及相关理论；其次,详细分析了反垄断法域外效力的含义、产生及现状：最后,通过对比的方法对国际上反垄断法域外效力适用的几个主要原则进行介绍和分析。第三部分是反垄断法域外效力冲突的冲突及协调。实事求是地分析了冲突产生的原因,之后归纳了冲突的几种表现形式,最后是解决冲突所进行的协调与合作。第四部分主要是对我国《反垄断法》域外效力规定的分析及建议。首先是把我国现行法律中有关域外效力的规定进行了概括,随后对《反垄断法》第2条的内涵进行了剖析,最后提出了完善我国反垄断法域外效力规定的建议。第五部分为结束语。主要总结笔者对于反垄断法域外效力的总体看法。