AQP4-Ab阳性视神经脊髓炎谱系疾病的临床特征及复发相关因素分析

来源 :兰州大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:smiletonyfrank
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目的:分析探讨血清水通道蛋白4抗体(AQP4-Ab)阳性视神经脊髓炎谱系疾病(NMOSD)的临床特征和复发相关因素,构建AQP4-Ab阳性NMOSD患者首次发病后1年内复发的临床预测模型。方法:回顾性收集2013年1月至2020年1月在兰州大学第二医院首诊的275例NMOSD患者的临床资料,根据血清AQP4-Ab检测结果分为AQP4-Ab阳性组和AQP4-Ab阴性组,通过比较两组患者的临床资料,进而分析AQP4-Ab阳性NMOSD患者的临床特征。将AQP4-Ab阳性NMOSD患者按首次发病后1年内有无复发分为复发组和无复发组,应用单因素分析、多因素Logistic回归分析探索影响AQP4-Ab阳性NMOSD患者首次发病后1年内复发的因素,基于多因素Logistic回归分析结果建立列线图(Nomogram)模型,并评估该模型的预测价值。结果:(1)AQP4-Ab阳性组男性30例(17.65%),女性140例(82.35%),男女比例约1:4.67,首次发病年龄中位数为43.00(30.00,52.25)岁,中位病程为35.00(22.00,58.00)月,以复发型(77.06%)为主,首次发病后1年内复发率为61.18%,50例(29.41%)患者首次发病前有上呼吸道感染等前驱症状。AQP4-Ab阳性组的女性占比、总病程复发次数、首次发病后1年内复发率及扩展残疾状态量表(EDSS)评分均高于AQP4-Ab阴性组(P<0.05),两组的首次发病年龄和前驱症状发生频率比较差异无统计学意义(P>0.05)。(2)AQP4-Ab阳性NMOSD最常见的首发核心症状是急性脊髓炎(68.24%),其次为视神经炎(33.53%),部分患者以少见/非典型临床症状起病或作为伴随症状,如痛性痉挛(28.24%)、膀胱功能障碍(32.35%)、直肠功能障碍(35.29%)、神经性瘙痒(22.35%)和胸腰部束带感(14.12%)。相比AQP4-Ab阴性组,AQP4-Ab阳性组的视神经炎合并急性脊髓炎、痛性痉挛、直肠功能障碍和神经性瘙痒发生率更高(P<0.05)。(3)AQP4-Ab阳性NMOSD患者中54例(31.76%)合并其他自身免疫性疾病,以自身免疫性甲状腺病(10.00%)、干燥综合征(8.82%)和系统性红斑狼疮(5.88%)多见;AQP4-Ab阳性组的其他自身抗体阳性率高于阴性组(P<0.05)。(4)AQP4-Ab阳性组的颅脑MRI炎性脱髓鞘发生率为47.65%,病灶分布广泛,以脑室旁(38.27%)、半卵圆中心(33.33%)和延髓(20.99%)多见,161例(94.71%)病变累及脊髓,与AQP4-Ab阴性组相比,AQP4-Ab阳性组更易出现病灶同时累及颈胸髓、脊髓病变≥6个椎体节段和脑脊髓同时受累(P<0.05),两组的颅脑炎性脱髓鞘发生率无统计学差异(P>0.05)。AQP4-Ab阳性组视觉诱发电位异常率和P100缺失占比高于阴性组(P<0.05)。(5)与AQP4-Ab阴性组相比,AQP4-Ab阳性组的NC、NLR水平更高,LC、UA、FT3水平更低(P<0.05)。(6)应用单因素分析表明,在AQP4-Ab阳性NMOSD首次发病1年内复发组与无复发组之间,膀胱功能障碍、前驱症状、合并其他自身免疫性疾病、伴其他自身抗体、EDSS评分、脊髓病灶部位、脊髓病变节段、脑脊髓同时受累、血清NC、NLR、UA、Cys-C和FT3水平的比较差异有统计学意义(P<0.05)。(7)多因素Logistic回归分析结果显示:伴其他自身抗体阳性、EDSS≥4分、脊髓病变≥6个椎体节段、脑脊髓同时受累、NLR≥2.65、UA≤223μmol/L、Cys-C≤0.81mg/L为AQP4-Ab阳性NMOSD患者首次发病后1年内复发的独立危险因素。纳入上述7个独立危险因素建立预测AQP4-Ab阳性NMOSD患者首次发病后1年内复发风险的Nomogram模型,该模型的一致性指数(C-index)高达0.933(95%CI:0.8987,0.9673),利用ROC曲线评价模型的效能,曲线下面积(AUC)为0.927,表明该Nomogram模型预测能力良好。结论:(1)AQP4-Ab阳性NMOSD好发于女性,复发型多见,疾病严重程度和复发风险往往高于AQP4-Ab阴性患者。(2)AQP4-Ab阳性NMOSD最常见的首发核心症状是急性脊髓炎,其首发临床表现及MRI表现与AQP4-Ab阴性NMOSD存在一定的异质性,AQP4-Ab阳性NMOSD的脊髓病变节段通常更长。(3)AQP4-Ab阳性NMOSD患者的其他自身抗体阳性率高于AQP4-Ab阴性患者,与AQP4-Ab阴性组相比,AQP4-Ab阳性组的NC、NLR水平更高,LC、UA、FT3水平更低,上述指标可能与AQP4-Ab阳性NMOSD的发病机制有关。(4)本研究建立的Nomogram模型,预测准确性良好,可帮助临床医生了解AQP4-Ab阳性NMOSD患者首次发病1年内复发风险。
其他文献
目的:探讨影响子宫内膜癌(EC)患者发生淋巴脉管间隙浸润(LVSI)的相关危险因素,筛出独立危险因素作为预测因子,构建预测模型,用于全面分期手术前预测发生淋巴脉管间隙浸润的风险,并进行危险分层,以期实现患者个体化评估和治疗。方法:选取2014年1月至2020年12月在兰州大学第一医院妇科住院并经术后病检证实为EC的患者,经筛选符合条件者共268例,收集上述患者的临床病理资料。然后进行单、多因素分析
目的:观察低剂量米那普仑联合舒肝解郁胶囊治疗中重度抑郁症的临床疗效,及其对认知功能的影响,并分析其安全性;进一步观察低剂量米那普仑与推荐剂量米那普仑对抑郁症的疗效及安全性,并与低剂量米那普仑联合舒肝解郁胶囊进行对比。以期为临床抑郁症患者的个体化治疗提供更经济、更高效、更安全的用药方案。方法:选取2019年7月-2020年11月于兰州大学第二医院心理卫生科住院治疗的中重度抑郁症患者127例,有2例患
目的:探究小剂量右美托咪定硬膜外给药对于胃癌患者术后胃肠功能的影响。方法:本试验采用随机、双盲、对照的研究方式,纳入年龄40~65岁、BMI18~30kg/m2、ASAⅠ~Ⅲ级,首次行腹腔镜下胃癌切除术的患者81例,并将其随机分为三组:空白组(C组)为罗哌卡因胸段硬膜外阻滞组、静脉组(V组)为罗哌卡因硬膜外阻滞联合右美托咪定静脉给药组、硬膜外组为(E组)罗哌卡因联合右美托咪定硬膜外给药组。所有患者
目的:观察舍曲林联合益生菌对首发青少年抑郁症的疗效及安全性,为青少年抑郁症的治疗提供新思路。研究方法:纳入2020.01-2020.12就诊于兰州大学第二医院心理卫生科住院部的首发青少年抑郁症患者,年龄在13-18岁之间,自我否认出现过情绪高涨史,24项汉密尔顿抑郁量表(24-Hamilton Depression Rating Scale,HAMD-24)评分≥20分,且为首次接受抗抑郁治疗的患
目的:2020年帕妥珠单抗被纳入中国医保为HER-2阳性乳腺癌患者带来了福音。本研究旨在研究真实世界中HER-2阳性乳腺癌曲妥珠单抗和常规化疗基础上联合帕妥珠单抗(双靶联合化疗)新辅助治疗的病理完全缓解(pathological complete response,pCR)率是否进一步提高,并分析影响pCR的相关因素以及毒副反应的发生率。方法:本文回顾性分析自2018年1月1日至2021年3月5日
目的本试验以60岁以上的老年糖尿病患者为研究对象,探讨老年糖尿病血糖变异性与缺血性脑卒中发生风险分级的相关性,分析血糖变异性是否是缺血性脑卒中发生风险的独立危险因素。方法选取2017年1月-2020年12月于兰州大学第二医院特需内科和内分泌代谢科住院部就诊的年龄≥60岁的老年糖尿病患者250例作为研究对象,同时纳入在该科住院的年龄<60岁的非老年糖尿病患者129例和年龄≥60岁的老年非糖尿病患者7
背景:随着世界人口老龄化进程的到来,神经退行性疾病的发病率越来越高,已经成为增加人类(尤其是老年人)死亡的重要原因。氧化应激被认为是神经退行性疾病,尤其是阿尔茨海默氏病(Alzheimer’s disease,AD)等老年变性病发病的主要原因,而且此类人群神经元更易受氧化应激的影响。分泌蛋白和外泌体作为细胞间重要的通讯形式,已有多项研究表明H2O2损伤条件下细胞释放的分泌蛋白和外泌体可以提高受体细
背景:胃癌(Gastric cancer,GC)是一种侵袭性高的恶性肿瘤,在我国的发病率和死亡率均居前3,5年生存率低(35.9%),总体预后差。GC因其显著异质性被分为不同的亚型,各种亚型的治疗方式、效果及预后也有所不同。虽然一些临床特征的整合可以作为预测GC患者预后的指标,但GC个体变异和预后差异的机制尚不明确,预后有一定的局限性。基于对肿瘤基因组和免疫微环境认识以预测GC个体预后是一个新思路
目的:本研究探讨氟代脱氧葡萄糖(18F-Fluorodeoxyglucose,18F-FDG)正电子发射体层成像/磁共振成像(Positron Emission Tomography/Magnetic Resonance Imaging,PET/MRI)异机融合显像在难治性癫痫患者术前评估及预后判断中的应用价值。方法:对2016年5月-2020年10月期间于兰州大学第二医院就诊的59例难治性癫痫患
目的:探究青年女性抑郁患者的痛经状况,并对伴痛经的抑郁患者进行症状评估,分析痛经等因素对其症状严重程度的影响。方法:收集296例(病例组156例,对照组140例)青年女性的一般资料以及痛经资料,比较分析;根据原发性痛经诊断标准,将病例组分为痛经组(PDD组)和非痛经组(NPDD组),运用失眠严重程度指数量表(ISI)、中文版压力知觉量表(CPSS),抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)、