盗窃罪与诈骗罪作为司法实践中侵犯财产罪的常发性犯罪，对于二者的认定区分本就存在众多疑难。时下随着信息网络的发展，犯罪形态的演进，使得“网络钓鱼”中的盗窃、诈骗相交织的刑事案件更为错综复杂，以致于在定性此类刑事案件时，究竟是成立盗窃罪还是诈骗罪，分歧与争议不断，常常出现“同案不同判”的结果。本文便从一个颇受争议的案例出发，理论结合实践，对该类刑事案件争议焦点的最终定性进行全面的分析，并提出了规制此类刑事案件的几点建议。　　全文共分四个部分。　　第一部分，简要介绍了案件的基本事实、法院的审判结果及裁判说理，笔者据此指出审理结果的争议焦点，并针对裁判理由提出了自己的几点异议。　　第二部分，笔者从盗窃罪的客观特性与诈骗罪的行为发展构成，对二罪的深层次法理进行阐明，尤其是从处分行为的角度对界定二罪的构成要件进行了法理剖析。　　第三部分，结合第二部分所阐释的法理，对案件审理结果的争议焦点进行了认定及评析，并对法院裁判理由的异议作出了回应与解答。　　第四部分，通过分析“网络钓鱼”类型刑事案件的诱因，揭示受害人在面对此类盗窃、诈骗交织的犯罪时屡屡“上钩”的原因。笔者还针对此类新型的犯罪形态，提出了自己的几点拙见，尤其从立法层面为规制此类犯罪作出了展望，以求于传统之中与时俱进。