论文部分内容阅读
[目的]研究四种临床常用成品齿科暂封材料,在相同暂封时间下(3天、7天、14大)的抗压强度,并与前期实验最佳粉液比(4.5g:1mL)的氧化锌丁香油水门汀(Zinc Oxide Eugenol,ZOE)抗压强度的比较。为临床治疗时选择成品齿科暂封材料提供实验依据;验证4.5g:1mL粉液比ZOE在临床上的应用价值,以提高治疗效果。[方法]四种成品齿科暂封材料:A组(Coltosol F)、B组(Caviton)、C 组(Ceivitron)、D 组(NF)。每组 1 5 个,共 60 个样本。据 ISO 3107:2011标准,将样本放入预先定制的不锈钢模具后,置于口腔模拟环境中持续固化,制成统一 4mm*6mm(直径*高)大小的标准件。分别于3天、7天及14天,每组随机抽取5个试样,运用万能试验机,测量不同材料不同时间的抗压强度,比较四种成品齿科暂封材料其抗压强度的差异,并与E组(4.5g:1mL粉液比ZOE)进行对比。结果采用多因素方差分析材料和时间共同对抗压强度的影响,及单因素方差分析分别比较材料和时间对抗压强度的影响,并采用LSD检验进行组间两两比较。采用非参数的Spearman秩相关分析成品齿科暂封材料抗压强度与时间的关系。以每克成品齿科暂封材料为成本,成品齿科暂封材料7天抗压强度的均数为效果,比较每种成品齿科暂封材料的成本-效果比,并行敏感性分析。[结果]四种成品齿科暂封材料的抗压强度均随时间延长发生变化,其中A组抗压强度与时间呈负相关关系,B、D两组抗压强度与时间呈正相关关系,C组抗压强度与时间的关系没有统计学意义。3天时,A、E组抗压强度最高;7天和14天时,E组抗压强度最高,成品齿科暂封材料中B组最高。7天时四种成品齿科暂封材料成本-效果比分别为:A组0.056、B组0.053、C组0.069、D组 0.027。[结论]四种成品齿科暂封材料中,Coltosol F 3天短期暂封效果较好;暂封7天和14天,Caviton效果较好;NF更具有成本-效果优势;Ceivitron抗压强度太低,成本-效果较差,不建议在临床使用。4.5g:1mL粉液比ZOE有较高的抗压强度,且价格便宜,可在地州基层广泛推广使用。