论文部分内容阅读
植物修复技术已经成为土壤修复领域的研究热点,然而如何合理安全地处置收获植物成为植物修复技术应用到实际工程的阻碍之一。本研究对浸提法和热处理法处置铬超富集植物李氏禾收获物进行了研究和探讨,并尝试从浸提液和焚烧底灰中回收铬,最后对两种方法的成本进行了估算,从而优选出比较经济合理的产后处置方法。浸提法利用酸浸提回收李氏禾中的铬。首先从硝酸,盐酸,硫酸中优选出最佳浸提酸,后对酸浓度,温度,时间和固液比四个因素进行浸提实验影响因素的正交分析。结果表明,硝酸浸提效果最好,浸提率达到80.7%,分是盐酸和硫酸的1.3和1.8倍。同时,对浸提效果影响因素的主次顺序为:温度>酸浓度>固液比>时间。最佳浸提条件:温度90oC,浸提酸浓度5mol/L,固液比1:50,时间1h。在此条件下,铬浸提效率可达到94.7%。在浸提过程中加入4ml H2O2或者对浸提渣进行2次连续水洗操作分别能将浸提率提高至96.1%和98.9%。水平振荡实验中浸提渣的总铬浸出浓度小于国家标准,浸提渣可直接当作普通固废进行后续处理。比较了焚烧法和热解法中李氏禾的减量化和底灰中铬回收率的效果,在减量化方面,焚烧法显著优于热解法,焚烧法最高可以减重90.6%。在无添加剂的情况下,焚烧法和热解法的底灰铬回收率均能保持在80%左右,但焚烧法的底灰铬回收率略低于热解法,添加剂沸石和CaO能够使焚烧法的底灰铬回收率高于热解法,沸石可使焚烧法中底灰铬回收率最高达到93.3%。在减量化和底灰铬回收率两个方面,焚烧法比热解法能够有更好的表现,因此焚烧法是一种比热解法更具优势的Cr超富集植物李氏禾的产后处置方法。尝试用选择沉淀法和磷酸铬结晶法分别回收浸提液和焚烧底灰中铬,但两种方法的回收率均较差,分别为12.3%和4.3%,因此浸提液和焚烧底灰中铬的回收方法还需要进一步研究。对浸提法和焚烧法两种处理方法的经济可行性进行了评估,浸提法处理1吨李氏禾的总花费约为4.51万元,而焚烧法处理同样重量的李氏禾则总共需花费约8228元。因此焚烧法在工艺成本上比浸提法更有优势。