当下,因为我国社会经济的发展进程加快以及愈来愈趋于完善的资本体系,致使企业更加注重自身的价值评估。那么怎么才能解决并实施好企业价值评估问题,这引人深思。本文从企业的价值观念入手,从收益、成本、市场等传统方法的方向出发,从不同角度分析企业价值的意义,从而达到了解评估企业价值的标准和条件以及企业所需的市场环境,结合其优点和缺点,并将上述方法与评估剩余收益模型进行比较,以检验在中国资本市场环境中采用剩余收益方法的可能性和有效性。本文基于海内外知名专家的剩余收益模型理论,结合中国自身资本市场金融数据的相关特征,将杜邦分析系统作为介质,通过完善剩余收益模型,将模型转化为更简单的销售净利润率、资产周转率,权益乘数以及营业收入这几个财务指标,很大程度上提升了模型的可操作性和可理解性。改进模型之后,本文着手将西部地区极具代表性的证券公司A作为研究的对象,并通过案例分析来评估剩余收益模型的可操作性。经过模型的验证,我们得出这样的结论:剩余收益模型计算的企业价值比企业的账面价值要高,也证明了把账面价值和企业价值划等号使得公司价值被小觑。针对广大的投资者来说,被低估的价值正是他们应追求的投资目标,能够从中获得超额回报。企业价值评估可以使企业管理者更直观明晰的了解企业经营状况,有助于公司在竞争格局下有目标的发展。本文以剩余收益模型为核心来评估A公司的价值,指引A公司未来的发展和进步。但是,剩余收益模型也有不足之处。希望未来更多学者能够进一步剔除主观因素的影响,重点剖析怎样才能更为精准的预测出未来期间的剩余收益,以致提升剩余收益模型的客观性和准确性。