随着全球化发展的不断深入,全球环境问题在国际社会中引起了广泛的关注。由于全球环境问题的外溢效应,国际合作已经成为当今主权国家参与环境治理的主要方式。中国和美国是世界公认的环境大国,双方都面临着严峻的环境问题和治理压力。目前,中美已经建立起了多渠道、多层次、多领域的环境合作,这不仅是出于对国际现实的积极回应,更体现了两国对自身国家利益的切实考量。中美的环境合作对两国乃至全世界都有深刻的影响。然而,我们也不能忽视两国日益凸显的环境治理矛盾。尤其是在气候变化问题上,两国分歧更是难以逾越。从根本上说,中美产生分歧的原因是塑造全新的国际秩序过程中,两个环境大国对权利与义务重新组合的一种较量。两国参与全球环境治理合作的未来具有鲜明的两面性。如何在与美博弈中占据优势地位,对中国而言具有至关重要的意义。一、全球环境治理与博弈分析文章始于对全球环境治理以及博弈论这一研究方法的介绍。首先,对环境问题的基本概念、特征、类型及解决机制进行梳理。然后,由全球环境问题引出全球环境治理这一概念,并从理论角度对治理主体,治理内容,治理的原则规范,治理方式,治理价值进行分析；从实践角度对全球环境治理发展的历史沿革进行总结。最后,对博弈理论分析全球环境治理主体间互动的合理性和可行性进行论证。二、中美在全球环境治理领域的合作作为全球治理主体和世界环境大国的中美两国已经建立起了多渠道、多层次多领域的环保合作。首先,回顾了中美参与全球环境治理的历史,介绍了两国环境合作的现状。其次,借用猎鹿博弈模型分析两国谋求环境合作的动因。最后,阐述两国进行环境领域合作产生的影响。三、中美解决全球环境问题存在的分歧中美两国在环境领域互动过程中也是矛盾重重。这包括两国对参与全球环境治理合作的不同认知和偏好,对治理责任分配的看法有别,对合作过程中的主权让渡问题的分歧以及对美国绿色贸易壁垒政策的争议。在这一部分的论述中,将采用智猪博弈模型对两国有关治理责任和义务的不同见解进行分析。四、案例分析——围绕全球气候变化问题的中美博弈气候变化问题作为一个全球性热点问题,也是中美环境博弈最激烈的—环。在总结过去十五年国际社会在气候问题上的谈判历程后,以哥本哈根会议为例,本文重点考察了中美两国在此次国际谈判和立约的过程中的博弈。五、中美参与全球环境治理的前景展望前文的分析为提出本文具有前瞻性意义的结论做了重要的铺垫,作为结论部分,预测了中美两国未来参与全球环境治理的前景。在未来中美进行环境领域合作的互动中,中国应该如何更好地与美国开展环境合作,笔者从国内和国际两个视角提出了自己的几点建议。既要立足国内,弥补环境治理的缺陷,又要放眼国际,坚持合作斗争并存。