在中国,从数千年前农耕时代的“男耕女织”到工业化时代的“夫妻档”,再到今天“大众创业、万众创新”时代的“夫妻创业”,无不体现着夫妻搭档、分工协作共创财富的劳动方式。夫妻共同经营似乎让企业拥有一种独特的竞争优势,其经营业务遍布工农商各个领域,发展界限已荡然无存。遗憾的是,时至今日,我们对“夫妻档”企业的第一印象可能仍然是不规范的小作坊模式,有专家也从公司治理的角度认为“夫妻档”模式不符合现代企业治理原则。然而,“存在即为合理”,虽然“夫妻档”企业以小作坊居多,但也有众多知名“夫妻档”企业,如当当网创始人李国庆和俞渝夫妇,重庆小天鹅集团的廖长光和何永智夫妻,SOHO中国的潘石屹和张欣夫妻,力帆集团的尹明善和陈巧凤夫妇。本文根据国泰安数据库2003-2015年上市民营企业实际控制人数据,剔除金融业、退市和*st企业后发现在1474家民营企业中有178家上市“夫妻搭档”企业,占比达到民营企业总数的12.06%。有国外研究数据显示,夫妻共同经营的家族企业占到全部家族企业数量的三分之一(Ponthieu&Caudill,1993)。然而并未有文献从严谨的学术研究角度来分析“夫妻搭档”治理对企业的影响。因此,本文认为有必要深入研究“夫妻搭档”治理与企业绩效之间的关系及其内在的影响机理。基于此,以社会情感财富理论为指引,以代理成本和研发投入作为企业绩效的中介效应,本文分析了“夫妻搭档”治理对企业绩效的影响及内在机理,以深化对“夫妻搭档”治理绩效的理解。具体而言:首先,对家族治理、家族治理与企业绩效、社会情感财富理论等文献进行综述;其次,借助社会情感财富理论分析“夫妻搭档”治理与企业绩效关系及其内在机理,提出本文的研究假设;然后,以我国2003-2015年上市民营企业为样本,运用相关计量方法对“夫妻搭档”治理与企业绩效的理论假设进行实证检验和分析;最后,根据实证分析结果对“夫妻搭档”企业完善治理机制提出相应的建议。本文的理论与实证研究结果表明:(1)在没有考虑所有者年龄的调节效应下,“夫妻搭档”治理与企业绩效负相关,但未通过显著性检验;(2)加入所有者年龄与“夫妻搭档”治理的交互项后,“夫妻搭档”治理对企业绩效是显著的正相关,所有者年龄在“夫妻搭档”治理与企业绩效之间起负向调节作用;(3)“夫妻搭档”治理显著降低了企业代理成本,从而提高企业绩效;(4)“夫妻搭档”企业显著减少研发投入,而且,减少研发投入能够显著提高企业当期经营绩效。(5)根据中介效应检验程序,可以得出代理成本和研发投入在“夫妻搭档”治理对企业绩效的影响路径中起部分中介作用。本文又进行了sobel中介检验,检验结果显示代理成本、研发投入是“夫妻搭档”治理提高企业经营绩效的中介效应。本文研究存在以下三个方面的创新:第一,本文从企业实际控制人的夫妻关系切入,探索和研究“夫妻搭档”治理与企业绩效的关系及其内在影响机理,开拓了“夫妻搭档”治理绩效的研究,丰富了家族企业不同亲属关系控制和参与企业管理的治理效率研究;第二,本文以社会情感财富理论为理论依据,综合考虑了受公司治理直接影响的代理成本和代表企业创新意愿的研发投入在公司治理影响企业绩效路径中的中介作用,以一个更加全面的、创新的视角探索“夫妻搭档”治理对企业绩效的影响机理;第三,本文将社会情感财富理论与“夫妻搭档”治理相联系,拓宽了社会情感财富理论的研究对象,丰富了社会情感财富理论的应用范畴。