《史记》三家注与《汉书》颜注堪称史注典范，向来为治先唐文史哲者与古籍整理者所宝重。两书广征博引，倍受后世推举。惜鲜有对两书相关内容①作比堪对照工作。本文就《史》、《汉》两书相关内容从以下五方面提出己见，以为引玉。一、绪论。对本课题的研究历史、现状作简要介绍，并简述本文的研究方法及思路。二、《史记》三家注与《汉书》颜注略说。对《史记》、《史记》三家注、《汉书》和《汉书》颜注的基本情况以及《史记》三家注与《汉书》颜注对比研究的可行性进行说明。三、两书相关内容存在的差异。本章是论文的重点部分，对于两书相关内容从释义差异和注音差异两个方面来展开论述。四、两书相关内容差异的原因分析。本文把导致两书相关内容差异的原因归纳为两大因素：传抄因素和注释者主观因素。五、两书相关内容对比研究的意义。（一）疏通注文有助于对文本的解读；（二）纠正失误并为训诂学、校勘学提供研究素材；（三）为辞书编纂与修订提供有价值的材料；（四）对语音学、词汇学及相关学科研究有重要的参考价值。