审计作为独立的经济监督活动,在提高我国上市公司信息披露质量和资本市场资源配置效率方面发挥着积极作用。高质量的审计服务能有效改善财务报告的质量,提高预期使用者对会计信息的信赖水平。审计收费作为会计师事务所提供审计服务收取的价格,是审计投入和审计质量的一种体现。国内外学者主要研究了一些企业特征和事务所特征对审计收费的影响,而对非正式制度与产品市场竞争等外部治理机制的影响研究较少。本文则试图检验社会资本、产品市场竞争与审计收费的关系,以此拓展审计收费影响因素的研究视野。首先,本文从委托代理理论、信号传递理论、审计定价理论与声誉理论出发,理论剖析社会资本及产品市场竞争对审计收费可能的影响。其次,选取了2011-2014年沪深两市A股上市公司为研究样本,在单变量T检验和Z检验的基础上,采用Simunic的审计定价模型进行多元回归,检验社会资本与产品市场竞争各自对审计收费的关系,以及社会资本与产品市场竞争两者在影响审计收费时的交互作用。在研究产品市场竞争对审计收费的影响时,本文区分了行业间竞争(行业性质)与行业内竞争(竞争地位)两个维度。最后,根据实证结果并结合理论分析,本文提出研究结论与相关建议。本文研究结果发现:(1)社会资本越高的地区,审计收费越高;(2)相较垄断性行业而言,竞争性行业的审计收费更低;(3)相较具竞争劣势的企业而言,在行业内具竞争优势的企业审计收费更低;(4)产品市场竞争在社会资本影响审计收费的过程中起到调节作用,当企业在行业中具有竞争优势甚至垄断地位时,社会资本对审计收费的影响会弱化。研究结果表明,地区社会资本水平与适度的产品市场竞争能在一定程度上降低信息不对称程度,约束机会主义行为,缓解代理冲突。因此,本文最后提出以下建议:(1)提高地区社会资本水平,重建社会信任环境;(2)引入市场竞争机制,营造公平竞争氛围;(3)加强对审计费用披露的监管力度,制定合理的定价标准。