时至今日,绝大多数大陆法系国家和地区都认为为第三人利益合同是一种特殊的法律抽象。涉及本主旨的论文,多是在认可为第三人利益合同制度的前提下,说明其优良性,着力对其效力、构成要件等进行微观研究。本文则希望通过比较研究、历史研究等研究方法,从宏观分析入手,在合同法总论的框架下,搜索为第三人利益合同的存在价值,研析热点争议问题,并就我国未来民法典合同法总论中是否有规定该制度的必要,以及如果有必要,应如何安置编章结构等问题作出解答。除引言和结语外,本文主要分为以下四章进行论述:第一章先肯定为第三人利益合同乃一个独立的合同存在体。之后,在众说纷纭的概念中,明确为第三人利益合同与向第三人履行等制度之间的巨大差异,将前者锁定为具有向第三人给付特征的又能赋予第三人权利的合同范畴。杜绝将为第三人利益合同作广义、狭义的区分。第二部分在为第三人利益合同的历史发展历程中搜索该制度的存在价值,并在与我国社会、法制实践对比分析中,去粗取精,为“死后给付”等情形设定为第三人利益合同作出现实意义上的考证。第三部分是建立在确定引入该项制度的基础上就一些“疑难病症”做的“把脉”。首先,明确区分当事人双方合意赋予第三人权益与第三人取得权利是两回事。其次,明确将第三人利益约款作为合同的一部分,统一了合同的成立生效要件与第三人取得权利的成立生效要件。再者,集中讨论了为第三人利益合同的解除权归属问题,明确将权利归于债权人一方。第四部分可以说是对前面几个章节的回顾和总结。在综合比较国内外立法例和学说的基础上,将为第三人利益合同放置于未来民法典的债法总则或合同总论中,并就该项制度其它方面的法律规制给出本人的意见。