论文部分内容阅读
塞缪尔·P·亨廷顿(Samuel P. Huntington)是美国政治学界的巨擘,他凭借敏锐的洞察力和独树一帜的理论思想享誉国际学术界。其《变化社会中的政治秩序》(1968)一书被公认为是经典现代化理论的代表之作。这本书凝注的关于发展中国家的知识广度和分析洞见是惊人的。其《第三波——20世纪后期民主化浪潮》又给发展中国家的民主化建设提出了宝贵的意见。因此,对亨廷顿的稳定民主政治思想进行研究,对其理论进行剖析,无疑具有重要的理论意义和现实意义。本文试图给亨廷顿的稳定民主政治思想理出一条较为清晰的逻辑思路,从而为当代中国的民主政治发展提供某些有益的启示。文章对亨廷顿稳定民主政治思想的研究主要从五个方面展开:首先,简要介绍亨廷顿的生平、学术造诣。在这一部分笔者根据时间顺序罗列了亨廷顿的影响较大的著作。其次,文章阐述了稳定民主政治思想产生的时代背景。二战之后的一段时间,发展中国家在进行国家重建时呈现出了政治动荡的景象,政治现代化建设遇到瓶颈,政府的权威也受到挑战。第三,亨廷顿认为现代化过程会滋生影响发展中国家政治动荡的因素:现代化速度过快超过了社会承受能力范围,经济快速发展不是以公平和平等为基础,政治制度化水平落后,都会影响政治稳定。发展中国家可以通过改革,不断提高政治制度化水平和政党的适应性来摆脱动荡,通过建立强大政府来实现政治稳定。国家的政治稳定需要民主化来保障。文章分析了亨廷顿观察到并界定为“第三波”民主化浪潮的进程、民主化的变迁方式和民主制度的巩固。对于发展中国家民主制度的巩固,一是需要建立动态的稳定的开放的民主制度,二是需要实现政治稳定和民主发展的平衡。第四,文章对稳定民主政治思想进行了评价。笔者认为亨廷顿的稳定民主政治思想的贡献一是提出了发展中国家政治变迁大构架理论,即政治变迁是政治参与和政治制度化之间的一种特定联系。二是指出了发展中国家政治稳定的脆弱性和重要性,发展中国家要在稳定的政治环境中推进民主政治的发展,最终实现政治民主化。亨廷顿受西方中心论的影响和分析方法的局限,过于强调稳定。最后,文章对稳定民主政治思想研究作了进一步提升,得出启示:⒈重视我国的政治稳定问题,为中国的现代化各项事业建设提供一个稳定的环境。现阶段的中国处在转型期,也是各种社会矛盾不断显露的时期,政治稳定问题尤为重要。⒉深化政治体制改革,推进我国民主政治的发展。中国改革开放30多年,在经济领域取得了瞩目的成就,而政治体制的改革落后于经济体制的改革。因此,政治体制改革需要进一步深化。⒊处理好我国政治稳定和政治民主的关系在于寻求政治稳定和政治民主间的平衡。对亨廷顿的稳定民主政治思想的研究应该突破仅仅强调政治稳定的模式。虽然亨廷顿指出,现代化过程滋生着动乱,强调通过建立强大政府的方式来推行稳定民主。对于当代中国来说,中国是强政府弱社会的状态,稳定地推进社会主义民主,需要社会经济的高度发展,需要增强政治制度化,需要充分发挥社会和公民的力量,实现民主发展和社会稳定之间的动态平衡。改革以来,社会转型过程中出现的阶层分化、贫富分化、政治参与的扩大等等都给原有的政治体制带来了挑战。而政治体制改革和经济体制改革是相互协调、相互促进的关系,两者都不能偏废。因此,建立起与社会主义市场经济体制相适应的政治体制很是迫切。我们要从根本上完善社会主义民主政治体制,建立起适应经济体制改革、适合人民当家作主的政治体制,不断推进社会主义民主政治发展。