【摘 要】
:
在我国《“十三五”国家审计工作发展规划》中指出,政策跟踪审计作为我国政府审计机关的八大业务之一,能够有效发挥政府审计的监督职能、是服务于国家治理的重要手段途径。政策跟踪审计是国家用于监督我国公共政策的落实以及相关政策制度的制定与执行的方法,也是国家审计用于实现国家治理目标的重要手段。根据国务院2009年出台的《中共中央国务院关于深化医药卫生体制改革的意见》各级地方政府不断出台新医改政策,医改政策的
论文部分内容阅读
在我国《“十三五”国家审计工作发展规划》中指出,政策跟踪审计作为我国政府审计机关的八大业务之一,能够有效发挥政府审计的监督职能、是服务于国家治理的重要手段途径。政策跟踪审计是国家用于监督我国公共政策的落实以及相关政策制度的制定与执行的方法,也是国家审计用于实现国家治理目标的重要手段。根据国务院2009年出台的《中共中央国务院关于深化医药卫生体制改革的意见》各级地方政府不断出台新医改政策,医改政策的执行关系到人民群众的切实利益,影响到各级政府在群众心中的形象和地位,医改政策审计受到政府的重视,能够更好的促进我国医改政策审计的贯彻落实和不断完善,有利于增强国家审计的影响力。目前我国开展的政策落实跟踪审计正处于初级阶段,医改政策也属于一项新生政策,政策跟踪审计能够成为政策改进的有效途径,为了确保政策的有效落实,必然要开展医改政策跟踪审计,在目前的政策初级阶段,进行医改政策审计的过程中存在缺少经验、缺少政策审计标准和规范、审计人员对政策认识存在偏差以及人员安排不够合理等具体问题,这些问题需要在政策审计实施过程中不断被发现并完善和改进。本文分析了政策跟踪审计的本质和特征,根据审计法实施条例,坚持依法审计。选取了2019-2021年审计署公开发表的政策跟踪审计结果公告,结合具体数据,分析国家政策跟踪审计近年来关注的重点内容,受2020年开始的新冠疫情影响,国家对医疗行业更加关注,人民的医疗卫生水平将作为民生审计关注的重点。同时采用案例分析法,分析X市近年来的审计现状,根据X市统计局调查数据统计,人们对健康医疗领域持续关注,调查数据显示,市民对医疗行业关注度为50.8%,位居调查对象首位,这是本文选取医改政策审计的原因。本文选取了一个具体医改政策跟踪审计项目—X市公立医院医改政策审计调查作为案例,研究了该案例中的审计内容、应用的审计方法以及选取的各项审计定性或定量指标以及审计工作的具体流程,包括审计的准备阶段、审计的实施阶段、审计的报告阶段以及审计的最终落实整改阶段。将理论分析与实践案例分析相结合,分析审计过程中的不足以及成因,给出了优化政策审计部署安排、加强审计人员素质培养、优化政策跟踪审计质量、提升政策跟踪审计技术等的具体建议。
其他文献
以2020年新《预算法》的颁布为标志,新一轮的预算改革再次开启,核心要求是“加强统筹,保障重点”。与此同时,预算执行审计工作在财政资金提质增效方面发挥重要作用,对我国经济发展起到保驾护航功能,2021年新《审计法》的颁布也凸显了国家对预算执行审计工作的重视。然而,随着行政单位会计制度的不断变革与发展,预算执行审计工作亟待完善,对行政单位预算执行审计工作进行探讨与研究,才能更好地发挥其预算监督管理的
本文以国内外对市场监管的情况为体制背景,以近年来一些企业违规案例的具体情况为事实背景,梳理现有国内外研究文献发现:CEO管理风格除了受其性格、年龄、学历等个人特征的影响外还与其之前的经历有关,而高管背景特征会对其行为决策产生影响,行为决策进而影响企业违规行为。有研究表明具有金融行业从事经历的高管所在的企业更加容易实施盈余管理行为,尤其公司内控或者外部治理机制较弱时,金融背景CEO更容易被诱发谋求私
城市客运交通是我国公共服务体系中的一个关键环节,也是我国的一个重大的公共服务项目。既方便了市民的交通,又促进了城市的发展。城市客运交通是一种典型的公共服务事业,它既具备公共服务的一般经济性质,又具备许多特定的经济性质。近几年,我国各个大型和中型城市的客运企业在提供的服务总量和质量上都得到了显著改善,但仍然不能很好地适应城市居民的交通需求,在经济性、便捷性,尤其是安全性等方面都存在较大的问题,因此必
企业所有权和管理权的不集中,导致企业管理者特别是高管对企业经营信息的把握超过了许多股东,进而出现了信息不对称。另外企业管理人员和股东的利益并非完全相同,在两者间的利益存在矛盾时,管理人员有极大的概率会因一己私利而损害股东利益。而采取股权激励,可以将高管与员工的利益和企业的利益予以高度结合,激发工作上的主动性,这有利于解决委托代理关系问题,同时有利于增强员工对企业的粘性与忠诚度,利用激励计划来稳住与
为了充分发挥审计的监督作用,中央办公厅、国务院办公厅联合出台了《关于实行审计全覆盖的实施意见》,针对七个部分提出实施要求,其中的重点之一就是在审计过程中对领导干部的经济责任实施全覆盖。在国企日常管理过程中,对企业高层展开经济责任审计属于党对干部进行监管的基础要求。利用经济责任审计全面保障国有资产安全,强化经济体制的创建与改革,维护政治与经济的长期稳定发展。然而对于近几年国企领导人员经济责任审计而言
近年来,已经设立审计委员会的康美药业、瑞幸咖啡和中信国安却仍然接连被曝财务造假。审计委员会作为公司治理的重要举措,让我们不得不反思审计委员会是否在履职。而审计费用是注册会计师为审计工作所得到的回报,它能从总体上反映审计工作的情况。为探讨如何能使审计委员会真正发挥监督效力,本文选取上市公司内部审计委员会的独立性、活跃性和规模特征,分析其会导致审计费用怎样的变化趋势。并对现有文献进行补充,深入考虑了产
全球经济愈发一体化的态势下,创新已成为经济增长关键的动力因素之一。中国“十四五规划和2035年远景目标纲要”明确提出,到2035年我国的重要目标之一是将关键技术实现重大突破以及进入创新型国家前列。在以我国公有制为主体的基本经济制度下,国有经济控制国民经济命脉,对经济发展起主导作用,国有企业的创新发展在国民经济中有举足轻重的地位。为此,作为国家经济发展的监督主体——政府审计机关,通过一系列审计工作促
2016年12月财政部出台的新版审计标准中规定了怎样判断关键审计事项以及怎样和管理层沟通的问题,这项改革不仅提高了审计的信息含量给用户带来了额外的信息,而且对审计报告的审计质量提高有很大影响。会计稳健性是会计准则中必不可少的特征,要求公司对坏消息的确认要比好消息的确定遵循更为严谨的准则。作为一个合理的企业治理机制,能够有效的降低公司内部和相关者间的信息不对称程度,降低代理成本以及契约成本。并在一定
区域品牌整合在提升区域农产品品质、增强区域经济实力上有着显著的作用,我国多个地区都已经开始实施蔬菜公共区域品牌整合这一战略计划,比如五常大米、山东富士,这些地区经过区域品牌整合将当地的产品带向了全国,在全国具有较高的知名度。可见,区域品牌整合具有重要意义。山东省拥有着良好的蔬菜种植环境,在蔬菜产业的发展上优势相对明显,在蔬菜产业发展的过程中,山东省充分地将蔬菜种植与经济发展相结合,使其种植、推广、
盈余信息作为企业的一种信息产品,存在质量以及数量特征,作为企业对外披露的重要指标,无论企业内部外部都对盈余十分关注。因此,许多管理者都选择采用盈余管理手段,改变企业的盈余状态,从而实现自身利益,这也导致外界对企业会计信息质量的担忧,尤其是出现如世通、帕玛拉特、万福生科等财务舞弊事件,都说明了上市公司需要相应的监管措施来确保其会计信息的有效性。因此,各国相继颁布新的政策法规用于规范上市公司内部控制制