和一般民事纠纷不同,家事纠纷由于其发生领域的特殊性而先天的具有其内在的特有属性。从孩子进入未成年时期开始,家庭就在其人格的塑造过程中发挥着必不可少的作用,可以说,家庭是影响未成年人身心是否发育健康的重要因素。在此背景下,家事纠纷也不仅仅是局限于父母等长辈之间的各种民事纠纷,其也包括孩子与父母、与其他长辈之间的关系。未成年人作为家事审判中的特殊主体,其民事行为能力较成年人来说有不同之处,因此,在处理家事纠纷时,应该关注该特殊之处,合理做出应对。但在实践中,更多的家事纠纷仍然忽略了这一点。在解决家事纠纷的过程中,办案人员并未关注案件的特殊之处,仍采取一般的解决民事纠纷的诉讼程序进行处理,未能合理的考虑未成年人在家事纠纷中的特殊主体地位,对未成年人的权益缺乏必要的保障。更别谈对实体利益的保障,其特殊性并未在民事诉讼法中得以体现。在此种情况下,完善和充实家事审判中未成年人权益保障显得特别急迫。迫于实践的压力,我国各机关积极探寻各种解决问题的出路。实践中成功的经验也在一定层面上肯定了未成年主体在家事审判中的地位,为司法机关实际解决问题提供了可以选择的参照标准。但是由于我国认识该问题较晚,在实践中也遇到了不可避免的难题,例如家事审判机构未形成统一模式、未成年人利益代理人制度不完善、家事调查机制不完善,家事调解流于形式、心理干预制度浮于表面、案件跟踪回访机制落实困难等等。在具体的司法实践中,未成年人权益保障问题的有效解决往往能有效化解婚姻家庭矛盾,事关家事审判的改革必须要重视未成年人权益的保障。除引言、结语部分,笔者将文章大致分为五个部分:第一部分,结合实践中出现的现状加以分析得出近几年来在家事审判中涉及到未成年主体时所出现的问题,主要涉及到未成年人权益保护方面。第二部分,结合国内外关于未成年权益保护的成熟理论,逐步分析在家事纠纷中关于未成年人权益保护的基本理论,为接下来的具体研究做铺垫。明确在家事纠纷中保护未成年人主体地位的优点,例如有利于防止未成年人犯罪,有利于保护未成年人健康成长,有利于社会长久的和谐稳定等方面。第三部分介绍家事审判改革试点中关于保护未成年人权益方面的举措,总结试点法院的改革经验以及在改革后仍存在的缺陷。第四部分,借鉴其他国家关于该问题的成功经验,其域外机制比较完备,对完善我国未成年子女权益保护机制提供了启示。第五部分是全文最重要的部分,主要是对在总结上述经验的基础上,对我国今后家事纠纷中未成年人权益的保护提出自己的一些看法,旨在更好的保护家事纠纷中未成年人的合法权益。