论文部分内容阅读
背景:系统评价方法是循证医学中高质量证据生产方法之一。将其应用在社会科学研究中收集科学证据,保证社会科学证据质量,推动社会科学实践,其中定性系统评价方法应用广泛。然而在我国定性系统评价研究与实践尚处于起步阶段,相关研究少,且大都停留在介绍综述层面。目的:1)了解当前国内外定性系统评价方法学的研究现状;2)定性系统评价在社会科学研究中的应用情况;3)将定性系统评价的方法应用在卫生事业管理中,系统全面的研究农村卫生服务质量评价指标及指标体系,为卫生政策制定者和卫生管理研究者提供证据基础和指导意见。方法:1)系统全面的检索国内外数据库及相关研究机构的网站收集有关定性系统评价的方法学研究,应用文献计量学方法分析定性系统评价方法的研究现状;2)应用可视化分析软件Ucinet 6.0软件中的NetDraw绘制社会网络图,分析定性系统评价在社会科学领域的应用现状;3)应用主题分析方法,制作农村卫生服务质量评价指标体系的定性系统评价。结果:1)文献回顾结果,目前关于定性系统评价方法学研究的文献有15篇,来自5个国家,且方法应用在不同的研究领域,包括管理、卫生服务、教育、护理、卫生保健等。在定性系统评价制作过程中,关于问题构造的模型有SPIDER,SPICE,ECLIPSE,PICo,PCO,PEO等;质量评价工具有JBI-QARI,CASP,Evaluation for qualitative research和COREQ;资料分析方法有Meta-人种志(Meta-ethnography),Qualitative Meta-synthesis,Meta-aggregation,定性比较分析方法(Qualitative Comparative Method),Critical Interpretive Synthesis(CIS),主题分析法(Thematic Synthesis),Realist Review等;2)文献计量学分析方法结果:共有473篇社会科学研究领域的定性系统评价,来自56个国家,分布在228种不同的期刊上;定性系统评价主要应用在公共卫生研究和社会学研究,且多以交叉学科的形式呈现。3)定性系统评价结果:有16篇关于农村卫生服务质量评价指标的实践研究,来自6个国家,分别是关于评价初级卫生服务质量、卫生系统质量、农村医疗机构质量和绩效等。结论:统计分析结果发现,目前在定性系统评价制作过程中仍然存在描述不清晰,缺失关键步骤,可操作性不强等问题,最终影响到系统评价证据的可靠性和实用性。本研究发现在农村卫生服务质量评价指标研究中为了能够全面深入评价农村卫生服务质量,在构建指标的过程中需要清晰明确的方法学指导,应用指标过程需要充分考虑应用背景,使研究本土化,提高指标的有效性和实用性。