人类思维是心理学永恒不变的研究课题之一,决策是人类意识能动性的重要体现,长期受到研究者的关注。决策是个体在一定的背景下,在有限的备择项中选择最优方案的过程。影响决策的因素大体可以分为两部分：个体特征和任务特征。个体特征作为一个稳定的因素在决策过程中起重要的作用。而任务因素中,以往的研究发现“表征方式”的不同会导致个体出现不同的决策行为。在传统的决策研究中,个体因素对决策影响的相关研究较少,尤其是自尊和风险倾向的相关研究更为少见。近年来自尊和风险决策的关系研究逐渐增多,但是不同的学者却得出不同的结论。本研究主要探讨自尊和风险倾向两个个体特征对风险决策的影响,风险倾向是个体特质中比较稳定的倾向,风险倾向的不同会使个体在面临风险决策时表现出不同的态度,进而影响着个体的决策行为。因此针对自尊和风险倾向两个个体特征的研究显得尤为重要和必要。而影响风险决策的另一个重要影响因素任务特征的研究也是当前学者研究的重要主题,本研究重点探索任务表征方式和风险概率对风险决策的影响。本研究包括三个部分,研究一中选取自尊、风险倾向两个个体特征研究其对于风险决策的影响。研究二探讨表征方式和风险概率两个任务特征对风险决策的影响。研究三采用眼动的实验技术,进一步探讨了表征方式对风险决策时认知加工过程的影响,实验任务中的6个决策任务都是与大学生活实际紧密联系的,决策者对于呈现的问题进行选择,眼动仪记录其决策过程中的眼动指标。研究结果表明：(1)正性表征方式下,高自尊个体倾向于选择风险方案,低自尊个体倾向于选择肯定方案,冒险倾向个体比保守倾向个体倾向于选择风险方案；而负性表征方式下,低自尊个体在金钱情境中更加倾向于风险方案的选择,保守倾向个体比冒险倾向个体倾向于选择风险方案。(2)正性表征方式下,高风险概率中个体倾向于选择风险方案,低风险概率中个体倾向于选择肯定方案。(3)风险决策中的框架效应不是一个普遍存在的现象,并不是存在于每个风险决策中,本研究中只在学业、生命、职业三种情境下表现出框架效应,而在金钱情境下没有表现出框架效应。(4)眼动研究的数据得出：不同的表征方式会导致决策者的内部加工过程发生变化。具体表现为：正性表征方式下,概率比结果更能影响个体做出决策；负性表征方式下结果对个体的决策行为发挥更大的作用。