受贿罪的主体是国家工作人员,这种犯罪腐蚀国家肌体,具有非常严重的危害性。受贿罪侦查取证所要证明的对象即为受贿罪的定罪事实和量刑事实。定罪事实是指受贿罪的构成要件事实,因此受贿罪侦查取证要紧扣受贿罪的构成要件进行。受贿罪是一中特殊的职务犯罪,受贿罪的犯罪行为一般是在隐蔽状态下进行的,因此受贿罪侦查取证中有不同于其他类型犯罪的特点,概括起来主要有：侦查取证的方式单一、侦查取证的方式隐蔽、侦查取证的方式脆弱。证据方面的特殊性和我国的现行制度使得检察机关的侦查取证工作面临很多问题。目前主要存在的问题有一是重口供与口供难以获取之间存在悖论,二是证据难以固定,三是犯罪嫌疑人的合法权益保护不到位。造成以上问题的原因有重实体轻程序的侦查理念、奉行由供到证的侦查思路、制定法层面上存在不完善的地方,具体而言第一,初查制度存在缺陷；第没有规定证人保护制度；第三,缺少贿赂推定制度。完善侦查取证的对策可以分为两个环节。在立案前的初查取证环节,一要树立“稳”、“准”、“快”的工作原则,二要肯定初查材料的证据效力。在立案后的侦查取证环节,注意做到采取强制措施阶段要及时、得当,审讯阶段的注重多种侦查方法的运用,从行贿方或被索贿方入手开展侦查,通过有效措施,获取其他证据,合理使用技术侦查措施,建立并完善证人保护制度,建立并完善证据保全制度,必要条件下采用测谎技术。另外,还需探索供证结合的办案模式。作者根据对新修改的刑事诉讼法的学习,也对新刑事诉讼的修改对受贿罪侦查工作带来的影响的应对策略也提出了几点看法。要完善破解目前受贿罪侦查取证过程中存在的问题,除了在侦查取证环节要有针对性的采取一些列完善对策之外,还应基于贿赂犯罪中证据的特殊性,建立特殊的证据规则。如果说以上措施是从内部对目前受贿罪侦查取证过程中存在的问题的破解,那么建立贿赂犯罪的特殊证据规则就是从侦查取证外部对受贿罪侦查取证中存在问题的破解。受贿罪的特殊证据规则主要有二,一是贿赂推定制度,二是污点证人制度。