家庭暴力从古至今一直存在,世界范围内都存在家庭暴力的案件,各国对家庭暴力的研究也未曾停止。由于不同的社会环境,家庭暴力呈现的形式也有所不同。随着当今社会各种压力的增大,家庭暴力的形式也越来越多样化。家庭暴力不仅对家庭成员之间产生消极的影响,而且家暴案件的增多也不利于社会的稳定发展。我国《反家庭暴力法》实施之前,在禁止家庭暴力方面主要集中在《婚姻法》、《刑法》等法律法规的规制,在该法实施后虽有专门的立法依据,但在司法实践中,立法上存在的不完善,导致在实践中治理家庭暴力问题并不十分有效。本文结合家暴相关法律实施中出现的立法和司法方面的问题进行研究,并结合相关的数据资料进行探究家庭暴力的法律治理探析。本文通过对家暴治理研究背景与意义等方面进行整体叙述,并从国内外视角分析家暴的研究现状,从而理解把握我国在研究家暴中的实际情况,以我国实际治理情况的视角为研究的出发点,重点论述我国在家暴事件治理的立法和司法层面的问题。首先,本文对家庭暴力的内涵进行概述,并从家庭内部与社会两方面分析家庭暴力产生的危害,进而分析家庭暴力形成内因与社会因素。其次,对我国家庭暴力案件法律治理的概况进行论述,通过分析我国当前法律治理的立法和司法层面的成效,肯定其治理的积极内容;但我国当前法律治理层面仍存在着立法方面的缺陷,如家庭暴力相关法律界定相对较窄,立法形式分散,责任主体认定标准不统一,法律责任规制不清晰等问题;同时家暴治理存在司法介入的困境,如法律适应性较弱,执法主体执行力度不强,受侵害者缺乏维权意识举证困难,且在司法实践中法官重视力度不够,倾向于司法调解结案,导致在实际纠纷中司法调解比例高。最后,针对立法和司法层面出现的问题,提出完善家暴相关法律衔接,明确违法责任主体责任;同时加强完善家暴执法队伍、完善诉前维权制度,增强诉调机制等司法救济措施,进一步落实法律治理的效果。