与“套路贷”相关的犯罪大都衍生于高利贷,最早也是从民间借贷行为中异化而来,它不仅严重扰乱了社会金融秩序,更对公民人身财产造成严重损害。它假借民间借贷之名,以非法占有为目的,通过各种“套路”和手段虚增借款人债务,并借助于“公力”或私力手段达到侵占被害人财物的目的,具有极大的隐蔽性和破坏性。本文通过对“套路贷”本质特征的认识,阐明了“套路贷”的具体类型及行为性质,从现阶段我国刑法的相关规制出发,对“套路贷”相关犯罪所涉系列刑法规范及其适用难题进行分析,并探讨我国相关法律对“套路贷”行为规制的新路径。文章正文共由四部分构成。第一部分概述了“套路贷”及其相关犯罪,主要对“套路贷”的具体概念、与“高利贷”的异同、“套路贷”相关犯罪的特征以及现阶段的刑法规制等方面展开讨论,以期勾勒出一个较为清晰的“套路贷”相关犯罪的轮廓。第二部分从法律思维的角度出发,论述了面对此类犯罪,司法审判人员应坚持的审判论证思维,在全面把握“套路贷”犯罪类型的基础上严格遵守罪刑法定原则,对“套路贷”系列犯罪的打击做到罪刑相适应。第三部分主要从刑法总论和分论两个层面分别对司法实践中规制“套路贷”相关犯罪所遇到的难点及其争论进行分析,主要涉及罪与非罪、犯罪形态、共同犯罪、罪数及罪名争议等方面的阐述。第四部分是对“套路贷”犯罪认定困境的破解,笔者从我国现有的法律规制出发,设想通过增设非法放贷罪来实现对“套路贷”等可以入刑的一系列非法放贷行为进行较为全面的探讨,从罪名设置的必要性、可行性及罪名适用等方面展开探讨,以期为刑法有效规制“套路贷”提供可行的理论方案。