本文从Talmy的词汇化模式理论和运动事件框架理论出发,依据文献统计数据分析现代汉语趋向动词以外的动词,其方向特征是否对动趋式的方向表达有限制,以此验证出动趋式的位移方向来自趋向动词,趋向动词的选择主要由语境决定,而与趋向动词搭配的动词主要表达运动方式,对动趋式的位移方向没有限制。这也从一个侧面证明了现代汉语属于卫星框架语言的论断。本文同时分析了空间隐喻中的动词方向问题,探讨了语义分析和形式验证两种方法在判断动词方向时的不足,比较了内含较强方向意义的“掉”类动词与趋向动词间的差异。最后把现代汉语趋向动词分别与古代汉语、藏缅语族中的羌语和独龙语以及英语中表达趋向义的相应语言成分进行了初步比较。通过这些与表达路径方向相关的语言问题的研讨,本文认为汉语经历了由动词框架语言到卫星框架语言的发展过程；而羌语、独龙语中的趋向词缀比汉语趋向动词的语法化程度更高,但两种语言仍属卫星框架语言；英语小品词与汉语趋向动词作为卫星框架语言中的卫星成分,在表达路径方向以及引中义方而都有着极大的相似性。