近些年,在行政执法的过程中行政主体与行政相对人的矛盾突出,行政主体的执法不当是产生矛盾的一个原因,但是也不能将相对人的过错----不恰当的履行配合义务排除在外。由于学界研究的重点在于行政控权,忽略了行政相对人配合义务的理论研究。与此同时在社会生活实践中,配合义务的履行存在诸多问题,首先是相对人完全顺从行政主体,纵容行政主体的不当执法行为,损害了相对人的合法权益,其次是相对人的消极不作为,导致行政行为无法顺利实施,最后是相对人暴力抗法,严重扰乱社会秩序。以此为缘由,本文以相对人在执法过程中的配合义务为研究对象。全文分为三个部分:引言、正文和结语。在引言部分主要介绍了本文的选题背景、国内外研究动态和研究方法。结语部分主要是对文章的总结。有关配合义务的焦点问题在于配合义务的履行,所以在正文部分利用四章对相关问题进行了分析和探讨。第一章是对配合义务的内涵进行厘定。由于学理上存在与之相关和容易混淆的概念,所以首先应对配合义务的含义进行明确的界定,同时对与其容易混淆的概念进行区分。第二章是对配合义务的理论基础和模式进行论述,说明相对人履行配合义务的合法性和合理性,以及各国配合义务的履行模式为我国配合义务的履行提供的借鉴。第三章是对配合义务内容的阐述,梳理了我国现有法律法规关于配合义务的规定,进而将配合义务分为两大类,对于每一类的行为表现做了描述。第四章是对配合义务履行限制的探讨,也是本文的核心内容,我国法律已明确提出相对人享有拒绝权,但是这并不能全面的解决履行限制的问题,所以在借鉴域外经验的基础上,提出了行政抵抗权。