庞德把法律看成一种社会控制的主要力量,把法律比着一项庞大的社会控制工程,控制和工程都需要一个目的,因此,庞德认为法律目的是法律研究和实践中头等重要的大事。历史上每个时代的法律都有其目的。就一个特定时代的法律目的而言,庞德认为,是以最小的浪费满足尽可能多的利益要求。为了满足这些利益要求,为了寻找到这些利益以及平衡利益间的冲突,庞德通过观察和分析,选定了与他同时代的八条法律价值原则(文明基理)并以此为根基,推导制定出他同时代的利益纲目。这些利益纲目涉及到社会生活的方方面面,庞德认为如果这些利益通过法律权利来保障实施并得到满足,那么这个时代的法律目的也就得到了实现。庞德关于法律目的的论述散见于其发表的各种著作中,不太集中。虽说其在《法理学》(第一卷)中,用了近一半的篇幅专章讨论法律目的问题,但他只着眼于对法律史中法律目的的挖掘,对于现实社会的法律目的,却未给出本应顺理成张给出的分析工具和方法。因为这个原因,现有关于庞德法律目的思想的研究,往往只集中于庞德对于历史上法律目的的探寻,忽视了其对于现实社会中法律目的的思考。其实,对于现实社会的法律目的问题,庞德是有答案的,他的答案是利益分析。利益问题在庞德的法律目的思想中是不可或缺的重要组成部分。法律目的和利益,你中有我,我中有你,不可分立。考虑到其庞大法理学体系整体的原因,庞德将利益论放在了《法理学》(第三卷),且法律目的与利益之间的关系的论述分散在不同的著作中。恰恰是这种不充分、不集中的论述对我们理解其法律目的思想造成了障碍。本文试图理清其法律目的思想路径,从历史当中寻找以往的法律目的,用利益分析寻找当代的法律目的,得到一个完整的法律目的思想体系,还原庞德法律目的思想本来面目,并在此基础上展开评析、探讨其意义。论文分为三个部分:绪论、正文、结论。绪论部分简要介绍庞德生平、社会学法学学术背景及其法律目的思想的理论和现实意义。结论部分是对全文的精练总结。正文共五章。第一章,论述法律目的在庞德论理体系中的重要地位,庞德法律目的思想的社会学法学理论基础是通过法律的社会控制理论和法律社会工程理论。庞德认为人类文明是人对外界和人的本性控制的结果,并通过这种控制得以发展和进步。在人类社会的初期,出现了三种社会控制手段,分别为:道德、宗教、法律,三种手段的界线并不明显。从十六世纪开始,法律成了社会的主要控制手段。在社会控制学说的基础上,庞德总结出了法律的定义。庞德将法律类比为庞大的社会控制工程,强调法的实效,以加强法律对社会的控制。第二章,主要论述庞德法律目的思想的渊源及其对分析、历史、哲理(自然)三大法学流派法律目的思想的批判。该章首先介绍了哲学上的目的论,主要有外在目的论、内在目的论、康德的目的思想以及控制论的目的论。庞德的法律目的思想深受的耶林影响,耶林认为,法律的中心问题是法律目的,人类行为的目的分为个人目的和社会目的两类。从目的角度出发耶林强调法律实效。庞德对三大法学流派进行了批判,他认为从法律目的角度看,三大法学流派有一个共同的缺陷:消极的法律目的思想,不利于法律的社会控制。第三章,主要追溯庞德法律史中法律目的的演变过程。庞德分别从法制史和法律思想史中探寻法律目的。庞德把法制史分为原始法、严格法、衡平法和自然法、法律成熟阶段、法律的社会化、法律世界化六个阶段,各阶段的法律目的分别为:维持治安和和平、安全、法律目的和道德相符、平等和安全、社会利益、法律世界化;法律思想史从古希腊一直到二十世纪分为九个阶段,法律目的思想经历了以下的演变过程:维护治安和和平、维护社会现状、东西各归所有、保护个人利益、强调自然权利、自我主张的最大化、保护社会利益。从历史中可以看出法律是有目的的,且目的是不断演变进化的。第四章,主要论述庞德对特定时空中法律目的的寻找。法律目的既是不断变化的,那么就一个特定时空的法律目的如何寻找呢?庞德认为法律目的是保障、满足尽可能多的人们的需求,这些需求被庞德称为利益。庞德以其同时代为例,把利益分为个人利益、公共利益和社会利益三类,其中,他认为社会利益最为重要。这三类利益又被细分为若干小类,最后形成一个完整而庞大的利益纲目,如果这些利益纲目被赋予法律权利,得到法律的承认和保障,那么该时代的法律目的也就能得到了实现。庞德的利益纲目是从其总结的八条价值原则推导出来的,价值原则是一种假设,其最终来源是特定时期的社会状况。第五章,总结了庞德法律目的思想的四个特点:实证主义的法律目的、法律目的的历史性、法律目的寻找的层极性、没有终极标准的法律目的。论述了其可能存在的两个问题,一是法律目的推导存在着薄弱环节,利益主体资格不确定;二是法律目的思想的工具主义倾向。最后论述了庞德法律目的思想对转型期中国的重要参考意义。