一人公司法人人格否认制度的理论与实践

来源 :云南财经大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:dqwq1314
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
一人公司中公司财产与股东个人财产相分离的优势,可以避免投资者由于一次投资失败而倾家荡产、规避经营风险,实现经济效率最大化。随着市场经济的发展和个人出资经营者对有限责任利益的追求,使一人公司这新一生事物得到了更大的发展前景。但一人公司的弊害也是显而易见的,其法人人格容易被股东滥用,从而使一人公司的立法侧重不在于是否承认其合法性,而在于对一人公司的规范。一人公司的人格被滥用时,对其人格的认可并不符合赋予其人格的本来目的,就产生了否认一人公司人格的必要。 由于一人公司对于传统的公司而言有其自身的特点,公司法人人格否认理论适用于一人公司时有其特殊性,所以在实践当中,当一人公司发生滥用公司法人人格时,如何把理论应用于实践,还需要作进一步的探讨,其中涉及到诉讼过程的责任主体、举证方式、适用条件以及在适用中需要注意的问题等都是亟待明确的问题。 本文就以此为切入点来对公司法人人格否认在一人公司中适用的相关理论在实践中的运用问题作进一步的探讨。 本文大致可以分为两部分—理论与实践。 第一和第二章中,主要从理论上探讨了一人公司和法人人格否认制度; 第三和第四章中,着重探讨了一人公司法人人格否认制度在实践中的运用。 第一章概述了一人公司的由来和内涵,从一人公司与个人独资企业和有限责任公司的区别上分析了其特征,论述了他对传统公司理论的挑战。 第二章探讨法人人格否认制度的理论基础,对比分析了公司法人人格否认制度和一人公司法人人格否认制度的涵义和特征。 第三章通过判例,分析了国外一人公司适用公司法人人格否认制度的情况。介绍了美国、英国的“揭开公司面纱”理论、日本的“公司人格否认”理论和德国的“直索”理论并分析了各国适用的情形。 第四章结合我国的立法和实践,探讨了我国适用一人公司法人人格否认制度的实际情况,以及法律效果。并提出了一些在适用该制度时的注意事项。
其他文献
公众主体性与司法正当性是进行民主法治建设和构建和谐社会都必须正确面对和科学运用的基础性论题。公众主体性是现代民主社会公众体现自我价值的精神内涵,其表现形式就是公
儒家思想作为中国传统文化的最重要的组成部分之一,同时它也是世界各国的古老文明中最悠久的文化之一,对于中国社会的发展乃至世界文化的发展都发挥了不可替代的作用。儒家思
本论论述的是英美法中正当程序形成的影响因素,自然法理念为其提供了观念基础。中世纪西欧多元权力博弈,产生有限理性,酝酿多元主体,通过协商理性推动它的形成。这些因素为其
不当得利制度,旨在对没有合法原因而引起的财产损益变动进行调节,消除受益人没有法律上的原因而受领的财产权益。不当得利制度的重点在于不当得利的构成要件和法律效果上。我