著作权侵权行为是在违反法律规定之下所开展、实施的侵害他人依法享有的著作专有权并导致权利人遭受损害的行为；著作权侵权行为的特征主要表现在被侵权对象多重性、被侵权主体特定性、侵权行为本体复杂性三方面；依据不同的划分标准,著作权侵权行为可划分不同的类型；著作权侵权损害赔偿是指侵权人因侵犯著作权人的合法权益,从而对其行为造成的损失所应承担的民事赔偿责任,其法律性质为一种补偿性赔偿；著作权侵权损害赔偿应遵循全面赔偿、定额赔偿、酌定赔偿等基本法律原则。著作权侵权损害赔偿的范围包括利润损失、预期收益损失、各种合理开支、精神损害等财产性损失和非财产性损害；我国现行有关著作权侵权损害赔偿范围界定的法律规定存在“赔偿范围”法律概念界定缺失、“赔偿范围”具体内容界定不清等问题,应从引入“赔偿范围”,明晰法律内涵、厘清“合理开支”,细化具体范畴两方面予以完善。著作权人财产性损失数额的确定主要以权利人实际损失、侵权人违法所得、国家法定赔偿为标准,非财产性损害数额的计算尚未形成统一的计算方式,只能在个案中具体裁量确定；我国现行有关著作权侵权损害赔偿标准的法律规定存在赔偿计算具体方法规定缺位、适用顺序有所限制、法定赔偿上限规定偏低几个弊端,应从健全赔偿计算方法的实体规范、赋予当事人赔偿请求自由选择权、适当提高法定赔偿数额的最高额度三方面加以完善。著作权侵权损害赔偿责任可通过和解、调解、仲裁、诉讼等途径实现,任何一种实现方式都必须按照一定的程序规则进行；我国现行有关著作权侵权损害赔偿责任实现机制的法律规定存在责任实现的救济途径有待完善、责任实现的保障机制有待健全等不足,应从明确规定著作权侵权损害赔偿纠纷的可仲裁性、建立知识产权保险制度两方面进行完善。