基于构建节能、节水、环保型社会,滴灌技术已经成为发展农业技术节水的重要灌溉技术,但由于其造价昂贵、运行费用较高,在各国总灌溉面积中占的比例并不大。经研究认为,降低滴灌系统的工作压力是降低系统投资和运行成本的重要方式,但目前还缺乏系统的理论支持。本文针对此问题,在考虑影响低压滴灌系统诸因子(工作压力、毛管铺设长度、铺设坡度、灌水器种类)的情况下,对低压滴灌毛管灌水器制造偏差、灌水均匀度、毛管水头损失、毛管沿程压力分布等做了试验研究和理论分析。通过研究,主要得出以下结论:1)常压滴灌的滴灌管、灌水器运用到低压滴灌时,由于毛管水头降低,毛管内部阻力规律发生变化,致使用传统的计算公式计算灌水器制造偏差系数时计算值较大。建议在低压条件下,运用常压滴灌管和传统的计算公式时应考虑增大其取值,取值为0.25。2)在低压条件下,相同入口工作压力设计流量较大的灌水器将产生较大的压力损失。对于小孔出流和迷宫流道式滴灌管同等入口水头下10‰坡度的灌水均匀度大于平坡时的均匀度,在0.5～1.0m工作压力范围内两种灌水器的灌水均匀度在不同坡度下都得到了较大的提高,增幅在16%以上;而在1.0～2.0范围内变化较小,在7%以下。3)对于迷宫流道式滴灌管铺设长度为20m和40m,试验范围内灌水均匀度受工作压力变化的影响较小,且都在93%以上。铺设长度为60m时随着工作压力的增大灌水均匀度增大较快,且工作压力为1.0m时灌水均匀度达到了0.85。对于小孔出流滴灌,其他条件相同时灌水均匀度随着工作压力的提高而提高,随着毛管铺设长度的增加而降低,但整体而言同等条件下灌水均匀度低于迷宫流道式。4)用规范中给定的毛管沿程水头损失计算公式与实测值相差较大,试验测试值均大于理论计算结果,且随着工作压力的增加两者的比值在缩小,理论值接近试验测试值。这表明通常运用于常压水头(工作压力为8～12m)的沿程总水头损失计算公式对于低压滴灌小孔出流毛管水头损失计算已不再适合。5)对于60m长迷宫流道式滴灌管,同样的毛管铺设坡度下,水头损失随入口工作压力的增大而增大,但在1.5m和2.0m时水头损失基本一致;当入口工作压力不变时,毛管水头损失并没有随铺设坡度的增大单调递增,而是出现了拐点,且在试验中坡度为5‰时水头损失最大。6)通过对小孔出流滴灌管的研究表明对于同样长度的滴灌管,随着入口工作压力的增加,总水头损失在增大,沿程压力分布曲线趋于平缓;灌水均匀度亦增大即均匀度与入口水头呈正相关。当工作压力相同时,水头损失随着管道铺设长度的增加而增大,灌水均匀度随之而下降。7) 0‰、1‰、5‰坡度时,毛管的压力损失主要消耗在前1/3,占整个毛管压力损失的一半以上,且由位置压力转换成的工作压力仍不足以抵消毛管压力损失。在10‰坡度时,毛管末端的工作压力大于入口工作压力,表明从毛管中某一点开始,位置压力转换成的工作压力大于毛管压力损失,工作压力随着毛管的长度方向开始增大。