随着世界经济一体化发展，国际分工与贸易日益深化，全球价值链生产成为世界经济增长的主导形态和重要驱动力。当前，全球价值链在国际间的分工形态极端不平衡：发达国家依靠技术、品牌等优势占据全球价值链高端，成为贸易的主导方和最大获益者；以中国为代表的发展中国家则主要依靠资源或廉价劳动力比较优势，在全球价值链中居于低端位置，获取微薄的贸易利益。而在新冠疫情和“逆全球化”势力卷土重来的叠加背景下，各国开始注重产业布局本土化，价值链生产环节出现向国内收缩和回流的趋势，加剧了中国对外贸易面临的挑战。面对全球经济的不确定性和国内经济条件的变革，中国提出构建“以国内大循环为主体、国内国际双循环相互促进的新发展格局”，立足于中国日益增长的国内消费需求和庞大的本土市场规模，提升国家经济实力，并通过国内国际市场的循环联动，增强国际贸易与分工的竞争优势，从而促进中国全球价值链地位的提升。在此背景下，研究本土市场规模与全球价值链分工的关系将有助于理解双循环格局的内在意义，从而更好的响应国家号召，完成自身经济实力的提高和全球价值链地位的进阶。
　　文章系统梳理了本土市场规模和全球价值链的现有文献，从市场范围假说、需求偏好相似理论、需求引致创新理论、本土市场效应理论和国家竞争优势理论等角度，分析了一国本土市场规模对其全球价值链地位的影响机制，认为本土市场规模对国家全球价值链地位的影响效应有三种表现形式：本土市场规模扩大形成的产业集聚效应有利于一国发挥规模经济优势，优化资源配置和产业结构，并产生技术溢出效应带动企业提高全要素生产率，最终促进国家全球价值链地位的提升；此外，本土市场规模扩大形成的市场竞争效应和诱致创新效应将会刺激本土企业加强创新研发，优化经营模式，从而提高产业竞争力和国际分工地位。
　　随后，文章基于OECD-WTO的TiVA数据库，利用市场背离度、增加值贸易核算方法，计算了56个国家的本土市场规模指数和全球价值链参与度、地位指数，并对当前中国和世界的发展现状及趋势特征进行分析。进而，文章采用静态和动态面板模型，就一国本土市场规模对其全球价值链地位的影响关系作出了实证分析，并进一步分为制造业和服务业展开深入探讨，最后对前述影响机制进行了中介效应检验，从而得出以下结论：第一，本土市场规模是一国全球价值链地位的重要决定因素之一。本土市场规模每扩大一个单位，将会刺激该国全球价值链地位指数约9%的提升。在将衡量本土市场规模的市场背离度指数替换为人均GDP后，回归结果依旧稳健，结论可靠。第二，本土市场规模对国家全球价值链地位的影响具有异质性特征。对于目前处在全球价值链中低端的发展中国家，其本土市场规模扩大会促进国内产业由简单生产向高端生产转化，获得生产技术优势的提升和价值链地位的进阶。对于占据全球价值链高端地位的发达国家，本土市场规模的扩大一方面会发挥三大效应促进其对高端生产环节的精进；另一方面，中低端产品的需求增加，会吸引更多基础生产环节向国内回流，表面上看会使发达国家的全球价值链地位指数下降，实际上却使其对全球价值链的控制能力自上而下得到进一步加深。
　　最后，文章针对中国如何打破“低端锁定”困境，实现全球价值链地位的攀升提出了以下建议：一是科学认识一国本土市场规模对其全球价值链地位的作用，准确理解构建国际国内双循环新发展格局的核心要义；二是持续发挥中国巨大的本土市场规模优势，通过三大效应促进企业加大创新研发和提高生产效率；三是构建以中国最终消费需求为主导的国家、区域价值链，以“链主”身份重塑全球价值链。