清代乾嘉时期学者编纂的《四库全书总目》是目录学的集大成之作。其子部“杂家类”收录了很多驳杂类书籍,四库馆臣为解决反映学术源流与方便编目利用这一目录学的永恒矛盾,创造性地对杂家类下书籍进行再划分。这样的细分是前代诸目录所没有的,它是对前人工作的一种重要创新,但同时也存在一些问题。通过对其所收录著作的深入研究,既可以使我们清楚地认识到这种再分类的利弊,也可反映出修撰《四库全书》时目录编制水平及馆臣对于相关学术的见解。故本文拟对《四库全书总目·子部·杂家类》进行专题研究,以期能梳理出其全貌。首先从学术史的角度梳理了清代之前的重要目录书中杂家类演变发展的情况,随之重点分析了《四库全书总目·子部·杂家类》的由来及其中所体现的创新。由于杂家类著作的特性和时代的局限性,杂家类下的杂说、杂纂同与之相近的其他类目如史部杂史、小说类、类书等不易区分,且杂考与杂说之间也存有一定的牵涉。虽有上述不足之处,不过大体来讲,除杂纂出现划分不清的情况外,杂考等小属的义例都较为严谨,有一定的分类标准和区分度。同时,在有关杂家类书籍的提要中,考证内容占据主导地位,考据方法纯熟,体现出乾嘉学派的学术水平和旨趣,并且在这广阔空间中,表达了馆臣坚守儒家思想、提倡简洁明理的文章风格,也透露出其对于西方世界认识的匮乏。