【摘 要】
：
从20世纪80年代开始,我国开始对住房制度进行改革并逐步建立起了市场化的住房分配体系。住房货币化改革提高了城镇居民的住房数量和质量,当前居民的住房消费需求已经基本上可以从市场解决。城市化的发展和居民收入的增长,决定了未来相当一段时期内我国住房需求将处于持续旺盛状态。但市场化也导致了房价飞涨,市场上可供给的商品住房的价格远远高于中低收入家庭的收入,他们中有相当一部分家庭无法进入自由市场进行住房消费,
论文部分内容阅读
从20世纪80年代开始,我国开始对住房制度进行改革并逐步建立起了市场化的住房分配体系。住房货币化改革提高了城镇居民的住房数量和质量,当前居民的住房消费需求已经基本上可以从市场解决。城市化的发展和居民收入的增长,决定了未来相当一段时期内我国住房需求将处于持续旺盛状态。但市场化也导致了房价飞涨,市场上可供给的商品住房的价格远远高于中低收入家庭的收入,他们中有相当一部分家庭无法进入自由市场进行住房消费,必须由政府来给予住房保障。同时,又有居民之间收入差距拉大、各阶层住房支付能力两极分化加速的大背景。因此,
其他文献
创新扩散是指一项创新成果在市场上流通并逐步被消费者采纳,最终增加社会价值与经济价值的过程,是科技研发直接刺激经济的有效途径。民间创新扩散是以民间创新者自己研发的创新技术和研发改造成果为扩散客体,在一定时间内通过某种渠道被使用者采纳,并且为之推广,最终影响到公民的社会生活并产生市场的经济价值,甚至影响企业效益的过程。当前,"大众创业,万众创新"已经是我国社会与经济发展的高频名词,在李克强总理鼓励下,
目前,我国经济正处在"三期"叠加的复杂时期,即增长速度换挡器、结构调整阵痛期和前期刺激政策的消化期。在稳固发展传统行业之外,大力发展战略新兴产业是当务之急。大力发展创新研发战略,重视企业的研发创新能力,在企业内部实现新技术产品的孵化,创造新价值、提高企业创新意识、将创新发展的灵魂植入更多的企业个体层面,促进全面的科技型经济的增长。研发创新对于企业的长期发展具有重要意义。企业重视其自身的创新研发活动
随着科技革命的来临,高科技越来越受到全世界各国的重视,高技术企业随之产生。发展高技术,开拓高技术企业,是促进科技进步、增强经济军事实力的重要手段。以全国技术创新大会作为起始点,我国高技术企业打开了一个全面发展的崭新局面。高技术企业数量、研发人员、主营业务收入等逐年提升,但是仍与国外差距较大。我国应当推动高技术企业的发展,应对高技术企业存在的问题,提高研发投入效率,增强自主创新能力和产业化能力。为了
一直以来,风险投资是创新型中小企业、高科技企业的重要资金来源,作为高新技术企业的“孵化器”,可以有效地为企业提供创新所需要的诸如“资金注入”、“增值服务”、“社会化网络资源”和“激励与约束机制”等各方面支持。在国外,关于技术创新和风险投资这两大领域的研究已相当深入。本文系统总结了风险投资与企业技术创新关系相关的理论和文献,并对中国目前风险投资及高新技术企业创新的现状和问题进行了分析。为进一步深入了
非研发创新是基于已有知识的工艺流程、市场、组织以及商业模式等的创新,是企业尤其是中小型企业的主要创新模式。非研发创新对于企业来说,尤其是不具备研发创新能力的中小型企业来说十分重要,是中小型企业生存的关键性因素。但是,现有研究对于非研发创新的驱动因素以及企业非研发创新获取收益路径却较少。基于此,本文以312家企业为研究对象,采用SPSS19.0统计软件进行分层回归,探索知识特征(知识隐性和知识复杂性
业务流程再造(简称BPR)是提升企业经营管理效率,改善企业经营业绩,提升企业市场竞争力的有效路径,以客户需求为导向,从管理系统优化的视角,对企业的业务流程进行根本性的重新思考与推翻重构,从业务经营成本、质量和服务效率等方面进行明显改进,使企业在现代化竞争环境中优势经营。对新的流程改进观念和方法引入,进行优化,往往能使企业得到惊人的效率提升。业务流程再造已是企业改革发展过程中的老话题,是关系到变革的
行政问责制起源于对重大安全事故的官员追责,于2003年非典事件之后受到理论与实践的重视。但是相对于执行问责和结果问责,对决策环节的责任追究却一直没有得到应有的重视,这种状况显然背离了建设法治政府的目标和要求。这一点几乎是毋庸置疑的,即决策权的失控和失范均会影响到行政效率的提升和行政目的的实现,并应该得到来自行政法学的制度规制。正是由于理论界对行政决策的概念、外延及性质未形成统一认识,"行政决策"和
认真对待权利,实现权力的法律规制,是法治国家与社会建设的基本要求。随着社会民主意识的不断增强,公众作为民主社会成员,对于知情权的诉求越来越强烈。它呼唤更加开放、透明且负责任的政府及其他各类公共机构。继2008年《政府信息公开条例》颁布实施以来,在教育领域《高等学校信息公开实施办法》于2010年4月开始施行。据此,高等学校信息的法律规范逐步建立。然而,由于相关法律规范过于抽象化,以至于其难以回应高等
宏观调控是我国应对市场经济周期波动的重要工具,宏观调控权是国家和政府调节经济的权力,其中既包括中央和地方在宏观调控中的关系,也包括了中央政府层面的宏观调控权力的分配问题。本文主要运用比较分析法、历史研究法、实证分析法等研究方法,从如下几个方面对宏观调控权的行政法规制进行研究。文章第一部分阐述了宏观调控权行政法规制的基本理论。首先,厘清什么是规制和什么是行政法规制,理清两者关系是本文进行研究的基础性
近年来,随着我国城镇化的不断加快,基础设施项目的投入也越来越大,投、融资模式不断向市场化模式发展。由于对资源的获取途径的限制,政府财政现已满足不了对基础设施日益增长的需求,而私营部门在资金方面所产生的效益与创新技术能力的优势愈加明显,从而导致PPP(Public-Private Partnership)模式的兴起。PPP模式目前在轨道交通、污水处理、水利工程等领域广泛的应用,实现了政府、私营部门基