包豪斯所倡导的功能主义随着后工业时代发展而产生了全新的意义。功能的外延正逐步扩大，伴随人类对自身认知程度的提高而展现出更精微、更复杂的思考方向。与此同时，美国消费主义思潮的影响还未过去，随之而来的另一个无法回避的问题是伴随商业文明发展而来的人类生存环境的快速恶化。本文所提出的“微设计”理念正是试图在这样严峻的社会问题与当代设计语境中找到未来产品设计发展的新对策。提出微设计理念的本质原因在于倡导人、物、环境三者和谐发展的关系。人在对于物的开发与使用过程中产生对环境不可逆的影响。这是人类工业文明发展100多年来累积的综合效应，也将被视为与发展同等重要的事。从设计的角度减少产品开发对环境造成的负担是微设计理念所要达到的目标。与传统设计着眼点不同的是，微设计强调对于细小问题深入的理解与准确的解决。以往对于设计的定位大都基于形式语言与使用功能的宏观解决，即试图整体面对形式与功能的整合问题。设计所体现的有效性评价尚不成熟。这里所指的有效性并非设计优劣的评价方法，而是基于单个设计所采取的策略选择以及此项设计被广泛接受的程度。即便对于产品优劣的评价标准已趋成熟，却不表示一件产品能够达到所有的标准，故针对每个案例审慎地施用设计是提高有效性的良好方法。对于设计问题的提出应被视为另一种设计。越来越多的现象表明，人类社会正不断涌现出各种新问题，对于人类自身以及外部世界的进一步了解使得产品承载的功能趋于多样化。用一种更细微的视角看待生活是产生全新设计的新方法。它将带领我们重新观察已知的生活，并从中发现未被妥善处理的深层问题。这也将成为设计原创的根本途径。本文以包豪斯以来几个具有重大影响的设计史发展阶段的分析为起点，逐步导出“微设计”的时代发展趋势。通过解析“微”视角的几重设计思考，得出对于“微设计”涵义的基本理解。从“微设计”发生的社会动因角度解析导致该理念形成的具体原因，其中包括环境、时代及功能价值等多方面对设计文化所提出的新要求。在关于“微设计”认识论原理的分析中，文章具体论述了人、物、环境三者之间的深层关系，并依次找出支撑“微设计”理念的内在逻辑。“微设计”作为一种全新的思考方法将直接对设计教育产生良好的推动作用。其具体创新原理基于对生活正确的价值观诉求。这里罗列了诸如曼陀罗思考法、非线性思维及适应性潜意识的反思等几种不同于常规的创新思考方法，以帮助形成各种准确、实用的“微设计”。在围绕“微设计”理念的基本含义、历史诱因、社会动因、理论原理、教育意义展开论述之后。从作者本身的实践出发，进一步论述了“微设计”方法论的具体运用过程。从“设计问题的解决”与“设计问题的提出”两个维度展开。“设计问题的解决”部分详细介绍了作者“微设计”的创作过程，目的是帮助人们了解“微设计”理念的具体运用过程。“设计问题的提出”部分将作者收集到的具有“微设计”思考视角的产品进行了具体的分类与概括，并希望以此启发设计工作者形成更多创新的思路。“微设计”既是一种全新的观察视角，也代表了对于生活全新的价值理念。它应成为指导未来设计实践的一种文化。