英语句子谓语动词左侧边界区域既可容纳实义成分,也可容纳虚义成分。虚义成分位于谓语动词左侧区域时,对结构的完整性起至关重要的作用,是句子形式运算上的必有组成成分。但其对句子语义内容组构却无增义或减义的影响。因而,在句子形式运算和语义内容组构中,虚义成分的句法作用与语义贡献不平衡。前人从传统语法、生成语法、功能语法等各个角度对英语虚义成分进行了大量研究,也取得了丰硕的研究成果,但虚义成分的句法地位尚未得到语言学家的共识。本文首先分析了虚义成分所在结构语段推导中存在的问题,发现目前的语段推导模式对词库中虚义成分的提取不具备必然性,即目前的语段推导模式不足以保证句法运算从词库中提取虚义成分。虚义成分所在结构属英语非基本句式。非基本句式与基本句式的最大不同在于,非基本句式中含有某种特殊的信息包装机制。因此,本文试图从英语虚义成分所在结构的信息分布入手,观察信息分布与句法运算间的投射关系,从中论证虚义成分的句法地位和语义功能,并试图在同—框架下解释英语典型虚义成分there和it的生成。本文的主要发现是：1)以信息分布与句法运算间的投射关系为切入点,提出了信息结构界面,进而确定了英语虚义成分的句法地位和语义功能。虚义成分的句法地位是焦点算子FO。语义功能是突显虚义成分结构中的主述关系。在此基础上,提出了全新的英语虚义成分生成模式。在信息分布对句法运算介入式的影响下,虚义成分结构的词库中增添了抽象的功能性焦点算子FO,句法运算中增加了功能性焦点成分投射FocP。FocP标志语位置带有不可解读[+Foc]特征。焦点算子初始合并于被标记焦点成分结构体的最左边缘位置,在FocP的吸引下,焦点算子移位至FocP的左边缘位置核查特征,由此通过移位手段实现焦点成分的突显。虚义成分结构语段推导过程收敛,转交PF和LF界面后,信息结构界面在PF与LF接口处通过协调作用,在PF层面将焦点算子语音实现为虚义成分there或it；在LF层面将焦点算子解读为焦点。本文将上述生成模式称为信息分布介入式影响下的语段推导模式。2)提出了非基本句式与基本句式在句法运算流程上的不同。英语虚义成分结构属英语非基本句式,之所以称之为“非基本”,其中含有特殊的信息包装机制。在非基本句式中,信息分布介入到句法运算过程中,在词库中增设了焦点算子FO,在句法运算中投射了焦点成分FocP。而在基本句式中,信息分布中特征直接投射在句法运算与PF层面接口处,不介入到句法运算过程中。投射于界面的特征直接在界面处通过语音手段处理,不促发句法上的相关操作。这意味着,较之基本句式,非基本句式的句法运算流程在拼读后需增加信息结构界面,促发形成于信息分布的特征进行在PF和LF层面得到合理解释。因此,对虚义成分所在非基本句式的研究应该采用与基本句式不同的分析模式,在句法外部信息分布与内部运算过程的投射关系中,对虚义成分存在的合理性和必然性给予充分解释。3)通过分析虚义成分所在结构被标记焦点的句法体内部成分间的逻辑语义关系,发现原本无法独立作谓语的名词、形容词、介词等语类,在焦点标记的作用下,具备了谓词性特征,进而提出了谓词性轻语类投射XpredP。此类轻语类投射适用于解释本身不具备谓词功能的名词、形容词和介词。谓词性轻语类投射中心语具有[+predicate]特征,其以非谓词性XP为补语。XP原本无法做谓语,不能为其外论元赋予题元角色。在XpredP中心语特征的吸引下,X移位至XpredP中心语位置,核查[+predicate]特征,进而具备携带外论元并为外论元赋予题元角色的功能。XpredP整体表达某种主述关系,是虚义成分结构中的焦点成分,通过其标志语位置的焦点算子实现焦点解释。基于上述发现,本文初步建立了英语虚义成分生成模式,即信息分布介入式影响下的语段推导模式,进而在该模式下解释了英语典型虚义成分there和it。本文共分为6章。第1章引言部分,在术语界定的基础上，概述了本文的选题理由和文章结构；第2章为文献综述,分别从传统语法和生成语法两个角度概述了前入对典型虚义成分there和it的研究成果,在对研究成果进行简要评述的基础上,提出了本文的研究问题和研究目的。第3章为理论依据。根据研究目的,概述了语段理论和信息结构的相关概念、基本推导流程和操作手段。第4章分析了英语虚义成分There的句法地位,从中初步归纳了信息结构界面协调作用下的语段推导模式。第5章通过分析英语虚义成分it,验证了本文提出分析模式的合理性和可行性,实现了在同一框架下解释了英语虚义成分的生成过程,明确了英语虚义成分句法地位和语义功能。第6章为结论部分,在总结全文的基础上,提出了本文的研究意义、创新点和局限性。