转型期我国公共体育产品供给的地方政府职能——以郑州市为个案

来源 :北京体育大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:xiangqiuli8609
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
所谓公共体育产品就是公共体育组织和公共体育服务人员,为社会公众的体育活动所提供的体育产品和体育劳务。当前,随着全民健身的推进,尤其是在我国政治、经济、文化发生巨变的转型期间,各种社会矛盾、利益主体等因素错综复杂的条件下,如何有效地为大众提供公共体育产品已经成为建设社会主义和谐社会的重大现实问题。本研究首先对公共体育产品、政府体育职能尤其是地方政府体育职能进行了理论阐述,接着,本研究选择郑州的公共体育产品的政府职能作为案例进行分析。主要涉及郑州市公共体育产品的供给现状、政府体育职能等内容。最后,对当前我国公共体育产品地方政府职能进行了分析,并进一步阐述在我国的公共体育产品供给过程中,为了能够满足社会成员的健身、娱乐需求,政府应该承担的职责。并得到如下结论:第一、各级政府在公共体育产品供给过程的职责权限各有不同。中央政府的主要任务就是制定政策;制定规划;制定和执行公共预算;协调和指导地方政府进行公共体育管理。地方政府是公共体育事务的主要承担者,按照相关的法律法规及方针政策,处理好本地区的公共体育事务。第二、由于政府观念僵化、政府职能错位等方面的原因,郑州市公共体育产品的供给存在主体较单一,供给结构还不尽合理,社会体育组织力量薄弱等问题。而且在公共体育产品社会化、市场化过程中,政府应该更好地承担自己的职责和发挥自己的职能。第三、郑州市体育领域立法方面有待健全,在政府政策法规中,鲜有对有关郑州市公共体育产品供给以及政府职能的规定,这就使公共体育产品的供给和政府职能缺乏法律依据,从而对郑州市公共体育产品的供给产生不利影响。第四、郑州市公共体育产品供给过程中,还存在一个非常重要的问题,就是越是基层组织,发展体育的困难越大。尤其是教体机构合并的基层,体育的地位更是微不足道。体育更加不受重视。这一问题也是各地各级政府关注的焦点。
其他文献
随着武术挖掘整理活动的展开,各地民间相继涌现了众多单项拳种研究会。仅以北京市为例,继1982年成立北京市武术运动协会八卦拳研究会后,很快就发展起许多单项拳种研究会,到目
返回抑制(Inhibition of return,IOR)是指相较于非线索化位置,被试对出现在线索化位置的目标反应较慢的现象,其机制一直是IOR领域研究的核心。最近,Taylor和Klein(2000)提出两类
本文以河北师范大学作为分析的个案,着重探讨了大学成员建构大学内在体育秩序的方法,分析了大学体育法秩序的形成和实施过程中展现出来的行动特征,试图以此案例解释依法治校过程
以往研究表明,在视觉搜索任务中,目标出现的概率会影响搜索的正确率,与高事件率(≥50%)条件下相比,低事件率(≤10%)条件下目标被漏报的概率比较高,这种现象被称作低事件率效