如今,中国正在竭尽所能地避免成为垃圾倾倒场。多年来,中国是最大的废物进口国,但随着北京实施从明年1月开始禁止24种废料进入其边境的决议后,情况正在发生变化。这一决定被环保主义者誉为支持全球环保的重大举措。事实上,这个强有力的决议不仅会清理中国的垃圾,还会迫使各国更好地管理他们各自的垃圾。美国,日本或欧洲等废物出口国正在高度紧张,考虑替代中国的方案。有几个方面的策略已经出台,例如对塑料使用征税,将部分垃圾转移到东南亚或要求中国解除禁令。但是,这些建议都不是我们进入塑料废物管理新世界的长期解决方案。该研究通过PESTEL分析比较德国和美国的塑料废物管理环境,根据这一分析,针对塑料废物的全球背景分析引出一些存在的问题。分析结果表明,德国是塑料废物回收利用的支持者和作为一个清洁国家的典型代表,而美国则是世界上最大污染国之一的典型代表。选择这两个国家进行比较是因为两国都是发达国家,发展因素不会成为阻碍可持续发展的因素。在此基础上,这项研究进一步比较了德国和美国目前正在应用的几种策略来管理塑料废物。数据表明两国的塑料工业是国家收入的一种来源,而且他们的塑料废物出口率也相同。换句话说,这两个国家的塑料废物管理效果都有待提高。为此,作者提出创造一个多元化收入的生态系统是解决塑料废物管理的有效途径,并用星巴克在欧洲和美国的实践为案例说明了创建政府、企业和最终用户协同合作的生态系统的重要性。本文着重于确定塑料废物管理不善的来源和寻求解决方案从而创造价值。该研究基于德国和美国的数据提出了塑料废物管理的一些替代战略机会。该研究旨在针对3个层面:政府,企业和最终用户的利益提出建议,以实现可持续发展。最后,本文讨论了影响成功的阻碍因素,并描述了可以进行投资以显著减少这一日益增长的全球问题同时创造竞争优势。本文证明,可持续发展不是全球商业机会的阻碍,而是通过构建生态系统可以创造价值并拥有未来所有的优势。