十八届五中全会提出了绿色发展理念,“坚持绿色发展,必须坚持节约资源和保护环境的基本国策,坚持可持续发展,坚定走生产发展、生活富裕、生态良好的文明发展道路,加快建设资源节约型、环境友好型社会,形成人与自然和谐发展现代化建设新格局,推进美丽中国建设,为全球生态安全作出新贡献”。随着经济社会的发展,我国面临资源紧缺和环境污染的压力越来越大,必须通过坚持绿色发展和加强生态文明建设来应对压力,缓解资源环境的约束。如何坚持绿色发展理念,在保持经济中高速增长的同时,维持能源的可持续利用是中国面临的重大发展问题。而在促进经济增长的同时,金融发展对一国能源消费也产生重要影响,在绿色发展中扮演了不可或缺的角色。因此,研究金融发展对能源消费的影响,探讨金融支持绿色经济的可行路径,对我国实现可持续发展、建设资源节约和环境友好型社会具有重要意义。本文在国内外学者的研究基础上,结合金融发展影响能源消费的理论和现状分析,并且考虑到金融发展与能源消费的非线性关系,实证考察了不同经济增长水平下金融发展对中国能源消费的不同影响。首先,本文阐述了金融发展影响能源消费的理论基础,包括能源消费的影响因素、金融发展在其中扮演的角色、及金融发展对能源消费的影响渠道,同时描述了金融发展与能源消费在我国的现状。其次,根据1997—2015年中国30个省份的面板数据,运用门槛回归模型实证分析了金融发展对能源消费的非线性影响,并检验金融发展影响能源消费的经济增长和技术创新这两个渠道。得到以下主要结论:1.金融发展与能源消费之间存在显著的门槛效应,信贷规模与能源消费之间存在显著的双门槛效应,证券市场融资规模、金融业竞争程度呈现为单门槛效应;2.随着经济增长水平的上升,信贷规模、金融业竞争程度与能源消费之间呈现倒U型关系,证券市场融资规模会降低能源消费水平,FDI规模与能源消费之间始终为正相关;3.从影响渠道看,在中高、所有的增长阶段,经济增长分别增强了信贷规模、金融业竞争程度对能源消费的影响,但技术创新渠道并不畅通。最后基于研究结论提出相关政策建议:建议政府制定能源发展政策时,加强金融政策与节能减排规划的融合,政策着力点因地区经济发展差异而有所不同,逐渐消除技术优势转化为绿色发展优势的障碍,加快建设资源节约型、环境友好型社会,为全球生态安全作出新贡献。