目的:1.分析我国农村改厕的地区差异,以及这种差异的时间和地区变化。2探讨影响我国农村改厕地区差异的主要因素。方法:1.数据来源《农村改厕统计年报》收集全国改厕相关数据;各省统计年鉴,收集各省份内县(区)农村人均可支配收入;从人民网官网获得国家扶贫工作重点县;采取函调方式获得山东省各县(区)农村人口、经济、气象、地形和改厕相关数据。2.分析方法2.1利用基尼系数和泰尔指数两种度量差异的指标综合评价我国农村改厕差异程度。2.2利用空间自相关分析差异的时空分布及其变化趋势。2.3用多重线性回归模型分析影响改厕的主要因素。3.数据整理使用Excel建立数据库,计算基尼系数,SAS9.4计算泰尔指数及多重回归分析,ArcGIS10.3、Geoda1.8.16软件分析改厕差异的时空分布及其变化。结果:1.2006-2015年东部、中部、西部卫生厕所和无害化卫生厕所普及率有较大提高,东部卫生厕所普及率由64.07%提高到88.70%,中部卫生厕所普及率由58.82%提高到74.78%,西部卫生厕所普及率由38.90%提高到69.78%。2.2015年全国有50%的县(区)卫生厕所普及率大于80%,45%的县(区)无害化卫生厕所普及率大于60%,主要分布在东部。中部县(区)卫生厕所和无害化卫生厕所普及率分别主要集中在60%-80%、20%-80%,西部县(区)分别主要集中在20%-40%,0%-40%。3.2006-2015年我国东中西部地区卫生厕所类型变化不大,东部和中部以三格化粪池式和完整下水道水冲式厕所为主,西部以三联通沼气池式和三格化粪池式厕所为主。4.我国东中西部卫生厕所分布差异逐年减小,但无害化卫生厕所分布差异较大。2006-2010年卫生厕所分布差异主要受区域间差异的影响,2011-2015年主要受区域内差异的影响,2006-2015年无害化卫生厕所分布差异主要受区域内差异影响。5.东部多数省份内部县(区)间卫生厕所和无害化卫生厕所分布差异较小,且对整体差异的贡献率也小。西部省份内部县(区)间差异普遍较大,其中青海和新疆卫生厕所分布差异最大。中部各省份内部县(区)间差异比西部小,但考虑到农村人口户数的因素,部分人口大省,如安徽、河南、河北,其差异对全国整体差异贡献率较高。6.农村卫生厕所和无害化卫生厕所在空间上存在显著的空间正相关关系,即普及率高的地区与普及率高的地区相邻,普及率低的地区与普及率低的地区相邻。7.卫生厕所“高值区”和“低值区”有明显的东西部之分。“高值区”主要分布在江苏、浙江、福建等东部省份,“低值区”主要分布在内蒙古、宁夏、陕西、四川、贵州和云南等西部省份。8.无害化卫生厕所“低值区”主要集中在东北和西北等寒冷地区,“高值区”出现相对较晚,且数量较少,以浙江、福建、上海为主。2015年全国县(区)分析结果与省域分析结果基本一致,但内部稍有差别。9.无论是卫生厕所普及率还是无害化卫生厕所普及率在不同的收入组之间有差异,且随着收入的升高,普及率逐渐增大。贫困县的卫生厕所和无害化卫生厕所普及率普遍低于非贫困县,随着城镇化率的提高,无害化卫生厕所普及率不断提高。结论:1.2006-2015年我国卫生厕所和无害化卫生厕所普及率均有显著增加,其中主要是无害化卫生厕所普及率提高;西部和东部改厕进展较快,中部相对缓慢,中央改厕资金的投入和相关政策对推进西部改厕工作具有重要作用。2.2006-2015年我国农村改厕差异逐年缩小,但无害化卫生厕所分布差异仍较大。安徽、河南、四川、山东、河北等省份内部县(区)间卫生厕所普及率差异尽管不大,但这些省份农村人口较多,省份内部县(区)间差异对全国差异的贡献率较大。3.卫生厕所和无害化卫生厕所普及率“高值区”主要分布在东部,卫生厕所“低值区”主要分布在西部,无害化卫生厕所“低值区”主要分布在西北和东北的寒冷地区。经济和气温是卫生厕所和无害化卫生厕所普及率出现“高值区”和“低值区”差异的重要因素。4.总体来看,经济水平、城镇化率、地理气候、生活习惯是影响改厕的主要因素。经济水平高,有更多的资金支持农村改厕;城镇化率高,会有更多的村民享受好的卫生设施;地理位置偏远、气候条件差,卫生厕所造价偏高、缺乏适宜的无害化卫生厕所类型;落后的生活观念及部分民族的宗教信仰,习惯于简陋的厕所和不干净的厕所文化,人们缺乏改厕的愿望,推广改厕困难较大。