血小板贮存和处理条件对机采血小板聚集和活化功能影响的研究

来源 :温州医学院 温州医科大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:planet0371
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目的:   1.探讨标准贮存条件下贮存时间对保存期内机采血小板聚集和活化功能的影响。   2.探讨滤除白细胞处理对保存期内机采血小板聚集和活化功能的影响。   方法:   实验Ⅰ.不同贮存时间对机采血小板聚集和活化功能的影响   1.样品来源:由温州市中心血站负责随机提供合格当天机采血小板样品20份(每样品容量均约50ml)。   2.样本的处理:血站采集的血小板样品均于采集后5h内送达,并立即置于血小板振荡仪中22℃振荡保存。然后分别于贮存期第1天、第2天、第3天、第4天和第5天在10000级净化室内采用无菌操作抽取混匀后血小板悬液各5ml,其中3ml立即用于血小板聚集试验,另外2ml分离上清用于血浆可溶性P-选择素检测。   3.检测项目及方法:本实验检测项目包括血小板聚集试验和血浆可溶性P-选择素分析两部分,其中血小板聚集试验采用光学法(聚集诱导剂为ADP),血浆可溶性P-选择素分析采用酶免疫分析法(EIA)。   4.实验分组:按实验取样时距机采血小板采集完成的时间将机采血小板分为5组,依次为第1天组(第0~23h,平均第7.0h)、第2天组(第26~47h,平均第32.2h)、第3天组(第49~71h,平均第61.0h)、第4天组(第74~95h,平均第89.4h)和第5天组(第103~118h,平均第112.6h)。   5.统计学分析:比较上述组间血小板最大聚集率和血浆可溶性P-选择素的差异,以P<0.05为有统计学差异。   实验Ⅱ.滤除白细胞处理对保存期内机采血小板聚集和活化功能的影响   1.样品来源:由温州市中心血站负责随机提供保存时间为第1天(0~24h)和第2天(24~48h)的合格成品各20袋,容量均为250ml左右。   2.样品处理:在净化间中用FTS-PL310血小板型白细胞过滤器滤除机采血小板中的白细胞,滤除时流速控制在13~15min/袋。上述保存时间为第1天的机采血小板和保存时间为第2天的机采血小板再各自分为2组(每组10袋):其中一组进行滤除白细胞处理(作为实验组);另一组不进行滤除白细胞处理(作为对照组)。实验组过滤前、后各留取5ml样本1份,对照组相隔13~15 min先后留取5ml样品各1份,其中3ml用于血小板聚集功能检测,2ml用于血小板表面P-选择素表达的检测分析。   3.检测项目及方法:本实验检测项目包括血小板聚集试验和血小板表面P-选择素表达率分析两部分,其中血小板聚集试验采用光学法(聚集诱导剂为ADP),血小板表面P-选择素分析采用流式细胞术。   4.实验分组:机采血小板按是否进行滤白处理分为实验组(滤白组)和对照组(非滤白组),上述两组再按机采血小板的贮存时间再各自分为第1天组和第2天组。   5.统计学分析:分别对实验组和对照组处理前、后样品的血小板聚集功能和血小板表面P-选择素表达率进行统计学分析,以P<0.05为有统计学差异。   结果:   1.贮存时间对机采血小板聚集和活化功能的影响:随着贮存时间的延长,保存期内机采血小板的聚集功能降低明显,第1天组第~5天组的血小板最大聚集率的中位数(M)、最小值(min)~最大值(max)分别为32.5(11~67)、11.0(4~44)、4.0(2~31)、2.0(1~3)和1.0(0~2);与第1天组比,组间差异均有统计学意义(P<0.01)。第4天组与第5天组的血小板,致聚剂ADP几乎已完全丧失对其聚集能力的诱导作用,此时血小板最大聚集率均≤3%。以第1天组血小板最大聚集率100%计,第2天组~第5天组的血小板最大聚集率累积下降率[(x±SD)%]分别为(59.1±15.7)%、(84.6±10.2)%、(94.8±2.3)%和(98.5±1.6)%。随着贮存时间的延长,机采血小板血浆可溶性P-选择素浓度有逐渐升高的趋势,第1天组~第5天组的可溶性P-选择素浓度[x±SD,ng/ml]分别为9.88±1.60、11.95±1.89、14.56±3.20、17.56±4.05、21.21±4.54;与第1天组比,组间均有显著性差异(P<0.05)。以第1天组P选择素浓度为基数,第2天组~第5天组的P-选择素累积上升率[(x±SD)%分别为(24.4±11.4)%,(47.1±18.3)%,(75.5±23.3)%和(114.6±32.1)%。   2.滤白处理对不同贮存时间机采血小板聚集和活化功能的影响:贮存时间为第1天的机采血小板滤白处理前、后血小板最大聚集率的中位数(M)、最小值(min)~最大值(max)分别为38.5(23~65)、36.5(19~61),两组间比较差异无统计学意义(P>0.05);对照组(非滤白处理组)先后两次取样时血小板最大聚集率的中位数(M)、最小值(min)~最大值(max)分别为34.5(18~59)、33.0(16~55),两组间比较差异无统计学意义(P>0.05);贮存时间为第2天的机采血小板滤白处理前、后最大聚集率的中位数(M)、最小值(min)~最大值(max)分别为18.0(9~39)、15.5(6~34);两组间比较差异无统学意义(P>0.05);对照组(非滤白处理组)先后两次取样时血小板最大聚集率的中位数(M)、最小值(min)~最大值(max)分别为16.5(8~35)、14.5(7~32),两组间比较差异无统计学意义(P>0.05)。贮存时间为第1天的机采血小板滤白处理前、后血小板表面P-选择素的表达率[(x±SD)%]分别为(6.41±2.85)%和(8.34±2.55)%,两组间比较差异无统计学意义(p>0.05);对照组(非滤白处理组)先后两次取样时血小板表面P-选择素的表达率[(x±SD)%]分别为(5.74±2.76)%和(6.32±2.46)%,两组间比较差异无统计学意义(P>0.05)。贮存时间为第2天的机采血小板滤白处理前、后血小板表面P-选择素的表达率[(x±SD)%]分别为(6.62±2.11)%和(7.86±2.71)%,两组间比较差异无统计学意义(P>0.05))。对照组(非滤白处理组)先后两次取样血小板表面P-选择素的表达率[(x±SD)%]分别为(6.06±2.90)%和(6.97±2.83)%,两组间比较差异无统计学意义(P>0.05)。   结论:   1.机采血小板在保存期内存在持续的保存损伤和体外活化,贮存3天后的机采血小板几乎已完全丧失对ADP诱导聚集的反应能力,为了减少血小板的保存损伤和保证血小板的输注疗效,应用于临床的机采血小板贮存期最好不要超过2天。   2.应用血小板专用型白细胞滤器对贮存期在2天内的机采血小板进行滤白处理,不会造成血小板的明显活化和损伤,临床可以考虑对此贮存期内的机采血小板进行常规滤白处理以减少血小板输注后白细胞相关输血不良反应的发生。
其他文献
小学自然是一门综合性学科,教材的内容多,知识面广,有很多自然现象随处可见,同学们往往认为是“自然”而没有深究它.我在自然教学过程中注重“做”,抓住小学生的特点,激发兴
江泽民同志的“七一”讲话,是指导新时期党的建设的马克思主义的纲领性文献。《讲话》提出了要始终保持中国 共产党工人阶级政党的先进性的要求。为保持党的先进性和纯洁性,
网络计划技术又名统筹方法,是一种组织生产和进行计划管理的科学方法,也是一项现代化的企业管理技术,从本世纪六十年代初期在我国推行以来,已广泛地应用于设备检修和建筑工
国际广播是20世纪初在无线电技术的推广和应用基础上,应殖民和战争需要而产生的。它在全球战争和政治对抗中得到长足发展,曾在国际政治和外交领域发挥了重要作用,因而也在20世纪
现金流量表中经营活动现金流量部分有一个十分重要的项目——“购买商品、接受劳务支付的现金”,其计算公式在一些教材中可以见到,但它们都没有给出其比较完整的推导过程。本
宿州师专学报自2002年第1期开始改为大16开本国际标准版(210×297mm)、144页,每期载字量400千字左右。同时开始按“中国学术期刊检索与评价数据规范”编辑。欢迎全校师生对
1983年9月16日至21日中国煤炭学会开采专业委员会和江苏省煤炭学会在江苏省吴县召开了“系统工程在煤矿开采中的应用”专题学术讨论会。出席会议的有煤炭部有关司局,各生产
目的:  比较高危不停跳冠状动脉旁路移植患者术前预防性置入IABP与术中、术后置入IABP对早期临床结果的影响,探讨IABP置入适应症患者的最佳置入时机。  方法:  依据纳入标
据报导,矿井气作为气体燃料是有经济价值的,其抽取技术已经具有较成熟的工业化水平。因此对于矿井气的应用应该予以重视。我国在二十多年前开始研究矿井气的抽取技术和使用
一、探采结合的意义和条件探采结合是从矿山生产建设的客观规律出发,将矿山生产地质工作和采矿工作紧密地结合在一起,以实现开发综合规划,施工统筹部署的一项新的工程管理办