电针迎香穴干预嗅觉功能障碍大鼠的ORN肽能机制研究

来源 :陕西中医药大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:qingkonglanglang
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目的:基于嗅觉通路完整性,通过电针迎香穴观察大鼠嗅黏膜神经肽类物质SP(P物质)、NKA(神经肽A)的表达,从ORN再生分子机制的角度探讨嗅觉功能障碍大鼠的神经肽的相关机制,为临床上针灸治疗嗅觉功能障碍提供依据。  方法:将50只雄性SD大鼠体重(250±20g)随机分为5组,每组10只,分别为正常对照组、嗅觉障碍组、嗅觉障碍+眶下神经切断组、嗅觉障碍+针刺组、嗅觉障碍+眶下神经切断+针刺组。建模方法:嗅觉障碍模型,将大鼠用0.3%戊巴比妥钠麻醉后,用微量注射器(注射器针头磨钝)对双侧鼻孔均一次性灌注100μL0.7% Triton X-100(PBS配制),灌流时间1min;眶下神经切断模型采用眶下神经切断法。正常对照组、嗅觉障碍组与嗅觉障碍+眶下神经切断组不予针刺处理,其余两组给予电针双侧迎香穴,使用中研太和公司的银质针灸针和韩氏穴位神经刺激仪,连续波15 Hz,留针10 min,5日为一个周期,2个周期为整个疗程。采用免疫组化法检测嗅粘膜神经肽类物质SP、NKA的表达,通过嗅粘膜区三叉神经与ORN产生的神经肽类物质变化,反映电针迎香穴干预模型大鼠三叉神经与ORN相互作用的肽能机制。  结果:此研究对各组大鼠进行相应造模和电针干预后,采用免疫组化法检测嗅粘膜神经肽类物质SP、NKA的表达,通过嗅粘膜区三叉神经与ORN产生的神经肽类物质变化,反映电针迎香穴干预模型大鼠三叉神经与ORN相互作用的肽能机制。免疫组织化学法检测结果表明:嗅觉障碍组、嗅觉障碍+眶下神经切断组类物质SP、NKA的含量高于正常对照组,比较均具有显著性差异;而嗅觉障碍+针刺组大鼠SP、NKA的含量与正常对照组大鼠比较,无显著性差异,与嗅觉障碍组、嗅觉障碍+眶下神经切断组、嗅觉障碍+眶下神经切断+针刺组相比,差异具有显著性;嗅觉障碍+眶下神经切断+针刺组大鼠的SP、NKA的含量与模型组相比,无显著性差异。  结论:电针迎香穴干预嗅觉功能障碍的大鼠,可以降低大鼠体内SP、NKA肽类物质的表达,有利于嗅感神经元(ORN)的再生,从而改善嗅觉功能障碍,其作用基于三叉神经的完整性。
其他文献
侯冠滨招魂之舞
期刊
出土于中国西汉时期泗水王国的一批木俑以其精湛的造型技艺和独特的精神意境,表现了隐蕴于民族心理的理性精神与朴素的浪漫色彩.它带着先秦写实遗风和艺术家对生活的敏感、敏
目的:从功能、形态及分子水平,探讨基于Fox01(FKHR)基因及有关信号通路,研究苦瓜提取物改善2型糖尿病(T2DM)动物模型ZDF大鼠的肌肉和肝脏的胰岛素抵抗(IR)作用机理。  方法:采用自
本期所讨论的内容是有关艺术的当代性诸问题。“当代艺术”这个提法,其确切的意思需要厘清。“当代艺术”究竟是指什么?也是一个需要思考的问题,以及它与传统文化之间的价值
目的:观察四黄降糖胶囊对气阴两虚兼热盛型2型糖尿病患者胰岛β细胞分泌功能的影响,探讨四黄降糖胶囊的临床疗效。同时,此项目的攻关,为研制确有疗效的中药复方制剂提供理论依据
何为当代性,其实涉及到何为当代艺术,进而涉及到何为艺术。如贡布里希所言:没有大写的艺术(There really is no such thing as Art),只有艺术家。“艺术家”这一概念,是随不同的文化语境而变动不拘的。从而,“艺术”的概念,也是相应地因时而动的。  艺术,与僵滞的本体论和狭隘的学科规诫无关,它是一个其语义结构随历史语境的变迁而随时调整方向与范围、不断重写与刷新的建构性概念
目的:近年来随着西医治疗后循环缺血性眩晕不断发展,其中主要以改善大脑循环、神经保护和稳定前庭功能为主,其疗效也不理想,人们越来越关注中医药治疗后循环缺血性眩晕方法,根据
孔子曰:君子之德风,小人之德草,草上之风必偃。长风几万里,所到之处草偃灰飞,这说明了风的力度。以此来比拟风气,就是说风气是由风化作用的,风化是教化的浸染,教化是生活的一种形式,以精神修养来显示思想的能力和掌握了系统知识后使表达趋于精练的能力。这是一种精神创作活动,是由连续不断的思想与感情修养所促成的,这种精神陶冶在不自觉中具有潜移默化的作用,所以范仲淹题严子陵碑铭由先生之德山高水长变先生之风。但是
目的:采用电针对功能性腹泻模型大鼠的不同穴位进行干预,检测模型大鼠的稀便率、稀便级、腹泻指数和血清及脑肠组织中瘦素水平的变化,评定不同穴位的电针干预效应,验证中医学之“
借着移译之功,近来法国上世纪50年代末兴起的“境遇景观主义”颇得关注。于此,我无意也无力再为本已凌乱的理论界“拿来”什么新鲜的武器,其实,国际境遇主义所提到的问题,人们早已从各个层面有了明确的感知和分析。比如对于影像的垄断和独裁,对于生活选择重新陷入的“不自由”,对于“发达资本主义后期”表现出来的种种隐性的封建式的复辟,等等。它们在现代艺术的生产内也统统有过反映,甚至,作为艺术行为的某种集体参与者