联盟历来是国际政治学研究的核心问题之一,但学术界对于联盟在强制外交中所发挥的作用缺乏足够的重视。在对现有强制外交理论研究进行批判性借鉴的基础上,笔者将联盟政治与强制外交相结合,提出了一种新型强制外交——联盟情境下的试探型强制外交。这种强制外交指的是强制国利用联盟内困境(即联盟成员对于“被抛弃”与“被牵连”的恐惧)而采用武力威胁或使用有限武力的方式,试探对象国与其盟友之间承诺的可信度或范围的外交行为。具体来说,联盟情境下的试探型强制外交行为有三种策略可供选择,它们分别是战争边缘策略、“眼镜蛇”策略和懦夫游戏策略。通过对1905年摩洛哥危机和1938年捷克斯洛伐克危机的考察,笔者分析归纳出了有利于决策者实施和推动强制外交成功的理想因素,并按照因素的可变性特征分为环境性和策略性两类：环境性因素包括双方实力对比情况、直接对象国对于盟友的重要程度、双方对爆发战争的彼此可承受的程度、试探对象是否为非对称性联盟；策略性因素包括选择适当的时机、合法化自身的行为、向对手提供愿意妥协的诱因等。