论文部分内容阅读
威廉·福克纳(1897-1962)是美国文学史上最有影响力的作家之一。他非常多产,大部分作品都受到世界各地评论家的研究。其中,小说《喧哗与骚动》为其赢得了诺贝尔奖。这部小说在20世纪美国100部最佳英语小说中名列第六。小说引起巨大反响主要是因为其写作手法、意识流的熟练运用、物理时间秩序的突破以及多视角的使用。大部分评论对小说的分析集中于写作技巧、圣经典故和种族主题,对人物的分析只占据了一小部分。而且在这一小部分人物分析中,女性角色例如小说中心人物凯蒂以及慈爱的黑人女仆迪尔茜获得了绝大部分的关注。然而,对男性如康普生兄弟的分析,比例相对较少。本文以索绪尔语言学理论中的二元对立为基础,来研究福克纳《喧哗与骚动》中康普生兄弟矛盾的性格特征。此研究是语言学理论在文学研究领域的拓展。瑞士语言学家费尔迪南·德·索绪尔一直以来都被称作语言学之父,他提出了语言学的中心二元论,体现为“语言和言语”、“外部和内部语言学”、“共时和历时”这三项对立统一。本文正文分为三个章节。第一章介绍了索绪尔语言学理论中“语言和言语”的本质——“社会性与个性”在康普生兄弟矛盾性格中的体现。首先,“语言”是某社区使用一种语言的基本准则,是该语言使用者不可随意更改的,必须遵循的一般原则。而“言语”是语言使用者根据自身习惯使用的特别成分,“言语”对于个体是有别的。从这一方面来看,“语言”就像是小说人物生存的基本社会环境和遵守的社会准则。小说人物生活在一个特定的社会环境当中,他们拥有着社会的特征,那便是他们性格中的“社会性”。然而,“言语”就是人物从自身特定经历中发展出的“个性”。在《喧哗与骚动》中,传统种植园经济的社会性使昆丁 ·康普生在思想上想成为救世主,然而胆小怕事的个性却让他在行动上成为了懦夫。深受资本主义社会价值观影响的杰生·康普生唯金钱至上、自私自利;但是极端的个性却使其孤僻、缺爱。第二章通过介绍索绪尔对语言“共时性”与“历时性”的区分,分析“现在”与“过去”在康普生兄弟矛盾性格中的体现。在《喧哗与骚动》中,班杰明和昆丁所生活的现实与过去有非常紧密的联系,历史和现实既矛盾又相互交织。第三章通过介绍索绪尔“内部”和“外部”语言的研究,揭露了康普生兄弟矛盾性格的形成是深受家庭成员这一外部因素的影响。内部语言强调语言的内部元素和变量,外部语言对语言的外部影响因素进行研究,例如地理、民族等等。在人物性格的塑造过程中,除了要考虑自身的因素,也要考虑外部的特别是家庭成员的影响。对于昆丁和杰生来说,家庭成员的所说所为对其矛盾性格的形成有至关重要的影响。因此,索绪尔的三项二元对立不仅仅在语言学方面不可或缺,将其运用于文学分析来探索康普生兄弟矛盾的性格特征也基本适用。将索绪尔的对立统一用于分析康普生兄弟的性格特征,除了以上的吻合之处外,也有一些不适用之处。不适用之处在于语言学分析与人物分析中三项二元对立双方地位的高低。在语言和言语当中,索绪尔强调语言,也就是语言的社会性;然而,对于康普生兄弟,个性更加决定了他们的人物性格。在共时性和历时性方面,索绪尔指出语言学的分析应该在一个静态的阶段,即共时性更加重要;然而对于沉迷于过去的昆丁和班杰明,过去比现在对他们的性格影响更大。至于外部和内部语言学,在语言学当中,索绪尔重点强调内部语言,但对于康普生兄弟,家庭成员的影响对他们矛盾性格的形成至关重要,因此外部影响无可取代。