在经济全球化的背景下，在世界各国的贸易开放和金融开放越来越引起人们的关注，经济增长和经济发展则一直是现实和理论界讨论的焦点。本文从贸易开放、金融开放和全球经济增长的现实背景出发，围绕开放对经济增长的作用这个主题，考察在新增长理论背景下三者的关系。金融开放和贸易开放之间存在回馈关系，国际贸易的扩展和国际交流的增加，使得金融自由化的趋势增强；金融市场的国际化，为贸易开放提供了支持，同时也带来了更多的金融风险。这种回馈关系导致开放对经经济增长的作用相对于传统的单一影响，显得更加复杂。 规模效应是贸易开放对经济增长作用的直观体现，通过扩大市场和降低平均成本两个途径发挥其促进作用；在贸易开放背景下，生产要素的累积和资源的配置通过利润率和工资等中介变量作用于经济增长；同时，贸易开放通过人力资本的积累，技术的溢出效应和干中学过程，通过研究开发活动的产品创新，通过制度变革和交易成本的降低等作用于经济增长。金融开放对经济增长的作用主要体现在金融机构和金融功能上，在静态均衡中通过提高资本的转换率和投资回报率来提高经济总产出，通过降低研发成本和提高研发成功率，以及通过制度安排影响微观组织的经营行为等途径对经济增长发挥作用。 在内生经济增长理论的基础上，将金融开放背景中的贸易开放内生化，扩展了产品种类创新模型，在主流模型上进一步阐述金融开放和国际贸易与经济增长的关系。模型讨论了三个部门在开放条件下的均衡问题，认为贸易开放对经济系统主要具有水平作用，而金融开放通过提高作用自主创新等途径对经济系统有增长效应。进一步，模型比较了金融开放和贸易开放不同关系假定下的效果，认为单项作用下的开放环境下经济产出和增长水平都受限，而回馈条件下的产出和增长要好于前者。 基于我国的实际情况和宏观数据进行实证分析，对贸易开放和金融开放的关系进行检验，探讨我国金融开放与贸易开放对经济增长的促进作用问题。前者主要利用建立VAR系统进行考察，认为我国的贸易开放和金融开放之间存在相关关系但不存在回馈效应。在新古典的科布-道格拉斯公式设定下，我们也估计了两个开放及其联合度量值对经济增长的弹性系数，通过对比不同的模型，认为贸易开放和金融开放分担了资本对经济增长的贡献，能够在一定程度上解释我国的总产出增长；但贸易开放和金融开放的联合作用却没有得到有效发挥。