本论文是从《小雅·皇皇者华》主旨的考证、词语考证以及总说这三个方面来进行的阐述的。第一部分,诗的主旨考证。历代研究者对《皇皇者华》这首诗的主旨存在着如下分歧：第一种,认为是君遣使臣之诗；第二种,认为《皇皇者华》是君臣之宴乐,相劳苦之诗；第三种,认为是对使臣出使之心情、出使中途以及访问生活片段之描写；第四种,认为是思夫之诗,此说法是樊树云先生提出来的；从上面的分歧中,我们可以看出有些儒家和研究者之说法有些牵强,如清儒包世荣中认为是君遣使臣,聘问邻国,此说法中使臣遣使范围有点狭窄,仅仅限于邻国,使臣出使在千里之外,并非只限于邻国,从当时的创作时问来看这首诗写于周宣王时期,确切地说使臣出使应该是各个诸侯国。第二部分,词语的考证。历代的儒家和研究者对词语的解释存在着不少分歧,如“皇皇者华”中的“皇”字有以下四种解释：第一种,“皇皇”同煌煌,煌音皇,又音晃,有光耀之意。第二种：皇当作堇。第三种,,皇与黄通。第四种,皇皇,大的意思。本论文结合当时的社会语境得出如下结论：“皇皇”应从朱熹之说,理解为草长的的一种状态,指的花开得非常茂盛。《皇皇者华》这首诗中其它词语“駪駪”、“征夫”、“怀”等词语存在着分歧。第三部分,关于《小雅·皇皇者华》的集评。在这一部分,将从文学性和社会性这两方面进行论述。在对这首诗分析时,我们可以发现使臣谦虚、尽职尽守的态度,吃苦耐劳的精神。使臣这种对君王忠诚的精神,对当时社会以及后世有不可估量的作用。