模糊是一种社会普遍存在的现象,模糊也是一种方法论,更是一种设计手法。模糊性不同于精确性,有它自己独特的魅力。模糊美让人神秘向往却又不可触摸,模糊思维方式即不是逻辑思维,也不同于形象思维。模糊还是一种内心世界对外部环境流露的态度,它的隐喻、欲藏还露、含糊不清,在现代社会纷繁复杂、资讯方便快捷又泛滥,体现了现代人的迷茫与不安心态,在年轻人中模糊的表达方式及行为举止成为时尚且日趋流行。模糊在平面设计中更是一种表现的手法,图片的互相重叠、混杂、边界模糊虚化产生朦胧梦幻效果决不是清晰的表现手法所能达到的,设计师常常用到却没有相关系统理论分析。本文在王明居先生对模糊特征归纳的基础上对模糊性在平面设计方面进行系统地研究,通过设计、美学、心理学等学科的交叉,对模糊性从模糊性概念及设计特征、在设计中的模糊性概念比较、平面设计中的模糊性探究、平面设计中的模糊性表现手法方面研究。因此本论文具有较强的平面设计理论方法价值和实践价值,对平面设计在模糊性方面了解与运用起一定的促进作用,增强平面设计理论在模糊性上研究。论文主要研究工作如下:第一章,概述模糊性在国内外研究状况,阐述本论文研究的背景及意义、研究的方法、构架及存在的问题。第二章,模糊性概念的界定及其特征的分析。首先从东方人思维方式的模糊性入手,东西方思维方式的不同从而人生观价值观、观察事物的方法、分析处理事物的原则都极为不同,如同到达同一目的地两条截然不同路线图,并驾齐驱却互不干扰。主要是分析思维方式的模糊成分。其次,思维方式模糊性的源头追述到老庄的玄学、道学。然后回到审美观,东方人重意境、轻技巧的审美观与老庄玄学、道学中模糊性不可分割。然后,从古代转回到现代,现代西方模糊数学的兴起,对模糊性的重视及在美学中对模糊性概念的界定。最后说明平面设计中模糊性的关系。第二部分对模糊的设计特征分析归纳,总结为不确定性、多值性、互渗性、辩证性、与整体性。每一特征分析并举例说明。第三章,对与模糊性相关、相似又不同的几个概念的比较,加深理解模糊性与平面设计的关系。这几个相关联的概念为模糊性思维与形象思维、模糊性与审美、模糊性与表象、模糊性与意象、模糊性与抽象及模糊性与现象。第四章,平面设计中的模糊性探究,分四小节。第一节从创作者构思时始终伴随着模糊性,创作前在创作者头脑中已存在的说不清原发性元素,潜伏着、刺激着、鞭策着创作者将其表达出来。创作过程中,创作者难以明确意识和控制的模糊性的因素及设计过程中受各种因素影响的变化性与不确定性。作品完成后,创作者对作品意义不能完全了解的模糊性。第二节是受众的理解(感受)的模糊层面,涉及心理学等理论学科。第三节是设计的独自语言(表现),设计语言表现模糊性举例有点、线、面、体,色彩、空间、字体、构成、符号等。最后一节是平面设计中时尚的模糊表达。第五章,平面设计中的模糊性表现手法,包括整体混浊、抽象、简化、含糊、拼贴、同构、透叠、错视、虚化、转换。第六章,总结全文的主要研究成果,并对于本论文研究的有关方面提出了今后应继续努力研究的方向。通过对平面设计中模糊性的研究,对模糊性的概念界定、源起、特征、相关词比较、在平面设计中的探究、表现手法的研究,从而建构了一个平面设计学中模糊性的基础理论框架。