在社会主义制度下，地方政府承担着地方公共产品的供给和维护等重要职责。因此，地方政府需要有一定的资金储备，也就是需要有一定的财政收入，可以用于政府行为的支出和储备，以保证政府职能的正常运转，来保证当地的正常发展。地方政府在以各种方式征收到收入的时候，收入规模只是其中一方面。地方政府征收收入的途径、成本等对地方的经济、社会等方面都有非常重要的影响。如果地方财政收入来源结构是科学合理的，不仅收入的规模可以保证，当地的经济也可能得到良性刺激，有利于当地的经济发展。反之，如果地方政府的财政收入结构缺乏合理性，就可能对当地发展有负面的刺激作用。本文将对我国地方政府财政收入的结构问题进行分析论述。　　近年来，基于90年代的分税制改革的现在的财政分配格局与以往大有不同。地方财政收入的结构按照分类标准的不同也有不同的划分。本文重点讨论按照收入来源划分的分类标准，纵观大量的数据，对山西政府地方财政收入结构进行实事求是的论证，也就是说进行实证分析。发现了山西地方财政收入结构存在的不合理性，比如地方财政收入对于国内生产总值所占的比例过低、财政收入中非税收收入比例较高、税收收入中分产业分配不合理等问题，这些问题的产生有一定的原因或背景，对当地的发展也会有不利影响。　　论文最后相应地提出了解决问题的对策，比如优化地方税收的组成结构，构建合理科学的地方税收体系并使之规范化，合理管理非税收收入，调整产业结构，完善相关支付和管理制度等等。总之，采取一些可以优化地方财政收入结构的措施，以促进地方经济的稳健发展。　　本文的新颖之处在于对地方财政收入相关的大量数据进行了深入详细的分析对比，包括横向、纵向的比对，对地方财政收入结构的情况有了比较完整的了解。另外，地方财政收入结构要看作一个整体，分析其中的问题和应对措施的时候，不能太局限，因为问题产生的原因及结果相互关联，相互影响，可谓牵一发而动全身。因此，一个环节的变化就会影响其他环节，用于优化收入结构的方案一定是相应的配套方案，采取的措施应该相互结合，环环相扣，互相促进，只有这样才能优化收入结构，妥善解决相关问题。