自从全球金融危机的发生之后，鉴别金融体系和单个金融机构的稳健性变得非常的重要。评估金融稳健性越来越需要考虑单个银行在金融系统中的特点，目前进行的那些具有重大意义的国际研究，是用来鉴别金融系统中的漏洞位置和帮助政策制定者做出政策决定。商业银行的稳健性变得越来越引人瞩目，我国银行业的稳健性与我国经济的持续高速增长息息相关，并直接关系到我国国家富强的远大目标和宏观国家战略。2010年9月12日，巴塞尔银行监管委员会发布了巴塞尔协议三，要求商业银行提高它们的核心资本充足率，从4%提高到6%，为降低商业银行流动性风险，加强银行的稳健性(或者是称为稳定性)和提高银行的风险管理能力和风险抵抗能力。众所周知，恰当地结合商业银行的稳健性和经营效率对每个国家的金融系统都有很重要的意义。稳健性和经营效率都是关于商业银行存亡和未来发展的重要问题，在传统的银行管理绩效考察中，经营稳健性和效率都是进行综合绩效评价时的两个主要方面。商业银行要想在目前激烈地竞争中存活下去，就必须要提高商业银行经营效率，在这同时，又要加强内部控制和风险管理，就是保持稳健性经营。商业银行的稳健性和经营效率最大化目标是否存在一致性，当出现目标冲突时，商业银行需要有所取舍来平衡稳健性经营目标和经营高效率目标。本文试图通过实证分析来研究我国上市商业银行稳健性对于经营效率将产生何种影响。阐述商业银行的何种经营活动可以达到稳健性和经营高效率目标的一致，何种经营活动会使稳健性经营目标和经营高效率目标冲突。本文首先根据IMF工作小组2013年文件中最新提出的银行稳健性指数（BHI）,来对单个金融机构稳健性进行有关的初步分析。从资本、资产质量、盈利能力、流动性、杠杆率五个方面的稳健性指标来进行评估，得出单项的得分Z值，并计算出整体的稳健性得分（BHI值），来评估个体金融机构的稳健性。接下来介绍了商业银行稳健性和经营效率的理论关系，稳健性需要追求自身经营的稳健性，即按照“三性”原则来开展经营，包括安全性原则、流动性原则和盈利性原则。商业银行的经营有效率是其能在一定的投入成本上获得最大的产出或者能在一定的产出量下减少到最低的投入成本。商业银行经营效率较高并不能保证这家银行是稳健性经营的银行。一家有效率的商业银行在流动性、安全性上的经营措施有可能并不能令人满意。商业银行在追求安全性和流动性目标时，也很有可能以牺牲银行经营效率为代价。基于以上原因，本文将研究商业银行为了追求稳健性经营目标所采取的经营行为对商业银行效率的影响。选取中国上市银行作为研究样本，使用最新的面板数据，通过分析BHI指数五个方面的稳健性指标，从资本充足率，不良贷款率，资产收益率，流动比率，杠杆比率的角度来分析这些稳健性指标对经营效率的影响，选取商业银行X-效率作为研究对象，选择了DEA数据包络分析法对上市商业银行经营效率进行了测算，加入资产规模等控制变量来对影响我国上市商业银行经营效率的稳健性指标进行回归分析，研究中国上市商业稳健性和经营效率的关系。结果表明（1）不良贷款率与银行经营效率成显著的负相关关系，加强风险管理，提高贷款的质量，有利于商业银行经营效率的提升，同时对于已经发生的不良贷款，也要进行有效的处置，把损失降到最低；（2）最新加入巴塞尔协议三的杠杆比率对于银行经营效率有着显著的正相关关系，表明权益资本越多，银行抵抗风险的能力就越强，越有能力银行扩大资产负债规模，保证其可持续发展的劲头并且能增加风险资产的数量，最终提高银行的经营效率；（3）银行规模与经营效率成显著的负相关关系，这说明目前我国上市商业银行的扩张并不是有效率的，银行资产规模的扩张并没有带来经营效率的提高。特别是对于国有大型商业银行，其资产规模非常大，但是在经营效率表现方面并没有明显的优势，国有大型银行普遍存在机构繁杂、员工人数过多等现象。应该保持健康、合理的发展速度，合理安排营业网点和分支机构，适当控制贷款规模，在扩大规模的同时要注重资产质量，使银行的规模扩张由粗放型向集约型转变，真正实现有效的规模扩张和发展，进而提高上市商业银行的经营效率。利用基于CAMELS评级框架下的BHI指数对我国上市商业银行稳健性能进行整体和各方面的评估，可以清楚的看出各银行在各方面的优势和不足，并利用这个指数选取指标，来考察商业银行稳健性对经营效率的影响，这是一个新的研究角度。